„Moguće je podneti i neosnovanu tužbu, a posao suda je da o tužbi odluči, a to znači da takvu tužbu odbaci ili odbije“, kaže Todorović.
Sa druge strane, navodi i da nije zabranjeno da neko poziva građane na pokretanje sudskih postupaka protiv bilo koga, pa i protiv medija.
„Uzrok i ovog ‘spora’ izmedju Vlada Georgijeva i Danasa, u kome se nažalost mogu pročitati i neprimerni izrazi, je to što u društvu nestaje svaka tolerancija za drugačije mišljenje“, kaže Todorović.
Dodaje i da nestanak tolerancije prati sve dublja polarizacija društva u celini, pa i medija.
„Regulatorna tela koja bi trebalo da sačuvaju medijski pluralizam, a time i mogućnost ravnopravne javne debate u svim medijima, ne postoje. Zapravo postoje, ali se prave mrtvim“, smatra Todorović.
Prema njegovim rečima, sasvim je razumljivo da se u takvim okolnostima suprotstavljeni društveni „polovi“ gledaju „preko nišana“.
„To je razumljivo, ali nije dobro! A biće sve gore ako svi malo ne prikočimo“, kaže Todorović.
Jedan od razloga, prvobitno za pretnje našoj redakciji, a potom i za pozivanje na kolektivnu tužbu je to što je Danas preneo saopštenje Instituta za evropske politike koje govori o 10 najčešćih zabluda vezanih za NATO bombardovanje SR Jugoslavije.
Todorović kaže da je i sam „sablažnjen“ sadržinom tog saopštenja o, kako kaže, događaju koje je još uvek u mučnom sećanju.
„Uprkos tome, zahvalan sam Danasu što ga je objavio, jer inače ne bih ni pomislio da u ovoj zemlji žive ljudi koji su spremni da zastupaju i takvo viđenje tog događaja“, kaže Todorović.
Kaže da je uvek dobro čuti drugačije mišljenje, i da je posao medija upravo da različita mišljenja predstavi.
„Ne sumnjam da će na stranicama Danasa biti mesta i za sagledavanja NATO bombardovanja koja su drugačija od ovoga koje zastupa Institut za evropske politike, odnosno koje zastupaju Georgiev i njegovi istomišljenici. Jedino se tako postiže pluralizam mišljenja u medijima“, zaključuje Todorović.
Podsećamo, prethodno je Vlado Gergiev na društvenoj mreži „X“ redakciji Danasa uputio niz pretnji jer u vesti o terorističkom napadu u Moskvi on nije okarakterisan tako, već kao „pucnjava“. To je bila prva vest o ovoj tragediji i nije bilo dovoljno dokaza da bi se ona nazvala „terorističkim napadom“.
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Novi rijaliti na Pinku pred presudu za ubistvo Slavka Ćuruvije: Ponižavanje žrtve i relativizacija tragedije novinara koga je ubila država
Red propagande, red rijalitija: REM pokušava da izbaci obavezu prikazivanja dečjeg, obrazovnog i kulturnog programa
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.