04. dec 2019.

Podnete prekršajne prijave protiv Fejsbuka i Gugla

SHARE Fondacija je Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti podnela prekršajne prijave protiv Fejsbuka i Gugla zbog nepoštovanja obaveze da imenuju predstavnike u Srbiji za pitanja zaštite podataka o ličnosti. U maju ove godine, pre početka primene novog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, SHARE Fondacija je poslala pisma na adrese 20 svetskih kompanija i pozvala ih da imenuju predstavnike u Srbiji, u skladu sa novim zakonskim obavezama.

02. dec 2019.

Zašto lažu Vladimir Gajić i Slobodan Georgiev

Piše Vladimir Radomirović

U napadima koji su usledili zbog mog gostovanja u Utisku nedelje u kome sam kritikovao naslovnu stranu NIN-a sa snajperom i cenzuru na koju su pristali urednici ovog nedeljnika, lažno sam optužen za prikrivanje informacije o hapšenju uzbunjivača Aleksandra Obradovića i to od ljudi koji su – prema sopstvenom priznanju – za to hapšenje znali mnogo pre mene.

02. dec 2019.

Nedopustive razmere govora agresivnosti i mržnje u medijima

Piše : Aleksandra Popović
IZVOR Danas

„Horor“, „pakao“, „uznemirujuće“, „izdajnik“, „Ustaša“, „Šiptar“ – samo su neki od termina kojima se u medijima konstantno povećava nivo agresivne komunikacije, podstiče govor mržnje i senzacionalizam.

01. dec 2019.

Protest ispred REM-a, traži se izmena zakona zbog rijalitija i govora mržnje

Beta
IZVOR N1

Aktivisti Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti okupili su se ispred zgrade Regulatornog tela za elektronske medije (REM) u Beogradu, gde su zahtevali da Skupština Srbije razmatra izmenu Zakona o elektronskim medijima, kojim bi se regulisao rijaliti program i govor mržnje na televizijama sa nacionalnom frekvencijom.

01. dec 2019.

Bulevar involucije

Piše Svetislav Basara
IZVOR Danas

Tek sa razdaljine od 2.000 km od Beograda – a ja sam ovih dana otprilike na toj razdaljini, u Parizu – čovek je u stanju da sagleda razmere regresije – možda ni involucija nije preteška reč – u koju Srbija udarnički srlja, sve iza glasa zapevajući „ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine“.

29. nov 2019.

NIN na nišanu cenzure

Piše Vesna Radojević

Vest o tome da je ovonedeljni NIN u noći pred izlazak na kioske promenio naslovnicu otvorio je mnoga pitanja - zašto je vlasniku medija dozvoljeno da se meša u uređivačku politiku i menja naslovnu fotografiju na kojoj se vidi nišan uperen u predsednika Republike Srbije i da li je reakcija javnosti bila preterana? Glavni i odgovornik urednik NIN-a Milan Ćulibrk za Raskrikavanje kaže da skidanje naslovnice nije cenzura, da je sve urađeno u dogovoru sa vlasnicima te da neće dati ostavku na mesto glavnog i odgovornog urednika.

28. nov 2019.

Gde je nestala novinarska solidarnost u Srbiji?

Piše I. Kordić
IZVOR Danas

Ministar prosvete Mladen Šarčević zajedno sa premijerkom Anom Brnabić pristao bi na uvođenje medijske pismenosti, to je vrlo izvodljivo u sklopu informatike ili građanskog obrazovanja, poručio je danas Veran Matić iz Asocijacije nezavisnih elektronskih medija na tribini „Gde je nestala novinarska solidarnost u Srbiji“, u organizaciji nedeljnika Vreme.

28. nov 2019.

UNS: Povlačenje naslovnice NIN-a je akt cenzure

FoNet
IZVOR N1

Udruženje novinara Srbije (UNS) ocenilo je da je povlačenje današnjeg nedeljnika NIN zbog fotografije na naslovnoj strani i njena zamena akt cenzure kojom je izdavač suspendovao pravo uredništva na samostalnost uređivačke politike, iako izdavač ima pravo da štiti reputaciju svoje kompanije.

28. nov 2019.

REM opomenuo TV Hepi zbog vređanja i omalovažavanja profesora Sinanija

Piše Denis Kolundžija

Regulatorno telo za elektronske medije (REM) izreklo je, na sednici održanoj 15. novembra, meru opomene TV Hepi zbog vređanja i „podsticanja diskriminacije zbog nacionalne pripadnosti“ profesora Filozofskog fakulteta Danijela Sinanija i naložilo televiziji da ovu odluku objavi u svom programu kao i u jednom dnevnom listu.

28. nov 2019.

Tanjug kaže da fotografija u NIN-u nije njihova, već „kropovana“ njihova

IZVOR Danas

Agencija „Tanjug“ negira tvrdnje glavnog i odgovornog urednika NIN-a Milana Ćulibrka, koji je rekao da je na naslovnoj strani sutrašnjeg NIN-a fotografija te agencije, navodeći da to što je ovaj nedeljnik objavio nije fotografija Tanjuga, već da je u pitanju „kropovana“ fotografija te agencije, kojoj je, kako ističu, izmenjen sadržaj ali i poruka.

Send this to a friend