![](https://www.cenzolovka.rs/wp-content/uploads/2024/07/stripolovka0292color-c.jpg)
REM obnovio nacionalne dozvole televizijama koje krše zakon, ubistvo Slavka Ćuruvije posle 25 godina ostalo nekažnjeno, beleži se rast napada na novinare i zlonamernih tužbi od strane funkcionera, navodi se u Izveštaju Evropske komisije o vladavini prava, u kome se izražava zabrinutost za medijske slobode i bezbednost novinara u Srbiji.
Dok je istraživala onlajn zlostavljanje žena uz pomoć dipfejk snimaka i fotografija, novinarka Kejti Njuman otkrila da je neko uz pomoć veštačke inteligencije napravio porno snimak sa njenim likom. * Povećana je upotreba dipfejk tehnologije kako bi se ponizile i ućutkale novinarke, otkriva Koalicija za žene u novinarstvu. * U Srbiji dipfejk pornografija nije zabranjena zakonom
Nacionalne televizije mogu da nastave sa propagandom i kršenjem zakona: samo dve mere izrečene Pinku i Prvoj i to zabrana objavljivanja reklama dva dana od 18 do 21 sat. Uglavnom aminovano kršenje zakona tokom izborne kampanje. Obustavljen postupak protiv Pinka dve godine posle prijave Slavko Ćuruvija fondacije zbog prikazivanja brutalnog nasilja prema ženama u Zadruzi
Nakon Miroslava Kuraka i Milana Radonjića, i Ratko Romić, nekadašnji operativac Resora državne bezbednosti, tužio je Slavko Ćuruvija fondaciju zbog saopštenja u kom je izraženo neslaganje sa presudom Apelacionog suda u postupku za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije. On je treći ranije okrivljeni i dva puta prvostepeno osuđeni, a kasnije pravosnažno oslobođeni, koji je tužio fondaciju.
Apsurdno je što prebijeni novinari, sve dok se njihove povrede kvalifikuju kao lake, moraju da pokreću privatne tužbe. Pretnju da će biti prebijeni, međutim, tužilaštvo može da procesuira po službenoj dužnosti. Tako se moraju goniti ne samo pretnje, nego i fizički napadi na sve koji se bave poslom od javnog interesa, smatra tužiteljka Bojana Savović
Pošto je vrh države pokrenuo medijsku kampanju, a tužilaštvo ekspresno otvorilo istragu o tome da li u izjavama novinara Srđana Škora za KTV Zrenjanin ima elemenata krivičnog dela, uključili su se i REM i Ministarstvo informisanja postupcima protiv ove televizije. Vlasnik KTV Danijel Radić to ocenjuje kao još jedan vid napada
U doba masovnog širenja dezinformacija i propagande, što dovodi i do političkih previranja, kao i zbog katastrofalnog izveštavanja o nasilju prema deci, ženama, neistomišljenicima ili marginalizovanim grupama, koje za posledicu ima društvene sukobe, etička pitanja u medijima su godinama u prvom planu i u Srbiji i u svetu. Istovremeno, na najvećoj katedri za novinarstvo, na Fakultetu političkih nauka - etika više nije obavezan predmet
Smena članova Saveta REM-a pre isteka mandata bila bi diskriminacija, a nije objašnjeno ni zašto ona predstavlja javni interes – tvrde članovi Saveta u inicijativi za ocenu ustavnosti odredbe novog Zakona o elektronskim medijima koja nalaže njihovu smenu do 4. novembra. Smenu su pred usvajanje novog Zakona dogovorili vlast i medijska zajednica, uz podršku međunarodnih organizacija
Nacionalna radna grupa za borbu protiv SLAPP-a pruža podršku istraživačkom portalu KRIK koji se u poslednje tri godine susreće sa najvećim brojem tužbi koje imaju karakteristike SLAPP-a, a posebno u poslednje dve nedelje, sa presudama koje mogu imati dalekosežne posledice na slobodu izražavanja u Srbiji.
Četvrt veka nije bilo dovoljno pravosuđu ove zemlje da utvrdi ko je odlučio da mog oca “ne bude” i ko je tu odluku sproveo. Računa se, međutim, da je to sasvim dovoljno vremena da zaboravimo kako i zašto ga nema ili barem da izgubimo volju da zapitkujemo. Možda društvo i može da se natera na zaborav, ali ja koja nosim teret „prokletstva“ ćerke žrtve političkog ubistva, ne mogu i neću, kaže Jelena Ćuruvija Đurica, ćerka ubijenog novinara Slavka Ćuruvije, posle tužbe Milana Radonjića, bivšeg funkcionera Resora državne bezbendosti
Bivši načelnik beogradskog centra Resora državne bezbednosti, Milan Radonjić, jedan od četvorice optuženih za ubistvo Slavka Ćuruvije koji su u februaru oslobođeni odlukom Apelacionog suda, tužio je Slavko Ćuruvija fondaciju zbog saopštenja u kome smo izrazili neslaganje sa tom presudom. Zbog povrede ugleda i časti, Radonjić od Fondacije traži odštetu od 500.000 dinara.