Nakon smene vlasti: Vreme je da saznamo ko su bili doušnici tabloida iz tužilaštava, policije i BIA 
Tri i po godine kršenja zakona na TV Informer: Obračuni, tajna snimanja, uvrede, kletve, pretnje 
„Izvini, Srbijo”, drugi deo: Šta se sve preokrenulo u srpskim medijima za tri dana 
Četiri člana Saveta: REM je usred izborne kampanje otet od strane vlasti, zahtevamo krivičnu odgovornost 
Godine beščašća i kršenja zakona na Pinku: Tuča i davljenje u rijalitiju, zavera o nadstrešnici i Ribnikaru, laži o studentima 
Bivša ministarka poljoprivrede i bivša direktorka Infrastrukture železnice Jelena Tanasković tužila je KRIK zbog teksta o njoj, a onda i zbog teksta o tužbi, pa i zbog videa na mrežama o istoj tužbi
Umesto zaključenja rasprave i donošenja presude, suđenje po tužbi Nikole Petrovića protiv KRIK-a nastavlja se ponovnim saslušanjem Petrovića i novinara ovog istraživačkog portala. Takvu odluku juče je donela sudija Višeg suda u Beogradu Nataša Jevđenijević, uprkos protivljenju odbrane KRIK-a. Postupak se ponavlja nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu donetu u Petrovićevu korist u predmetu u vezi sa otkrićem KRIK-a o njegovim nekadašnjim poslovnim vezama sa Dejanom Stanimirovićem Markosom.
U Palati pravde danas je završeno suđenje u postupku bivše ministarke Jelene Tanasković protiv KRIK-a zbog njihove vesti o tome da ih je tužila. Rasprava je zaključena bez saslušanja urednika Stevana Dojčinovića, koji se nije pojavio na sudu. Na ročištu se raspravljalo i o tome da li je reč o SLAPP tužbi: advokatica KRIK-a smatra da jeste, dok advokat Jelene Tanasković to negira i tvrdi da njegova klijentkinja ima pravo da traži milionsku odštetu, iako su iznosi koji se obično dosuđuju za istu stvar znatno niži. Presuda se očekuje uskoro.
Nakon objavljenog teksta dobijala sam svakodnevno neumesne poruke od Koluvije. Želeo je da se upoznamo, da idemo na piće i u šetnju. On manipuliše duševnom boli. Neko ko je duševno povređen ne može da mi piše takve poruke, rekla je na suđenju u procesu Predraga Koluvije protiv KRIK-a autorka teksta Sara Smolović
Na današnjem ročištu po tužbi sudije Apelacionog suda Dušanke Đorđević i njenog supruga advokata Aleksandra Đorđevića protiv KRIK-a, svoj iskaz je dao Aleksandar Đorđević istakavši da je KRIK učinio krivično delo time što su navodno neovlašćeno prikupljali, obrađivali i objavili njegove lične podatke. Za naredno ročište 18. novembra planirano je da iskaz da sudija Dušanka Đorđević.
Decenijama od globalne popularizacije pretplata na medijske sadržaje i donacija publike, mediji u Srbiji i dalje ne zarađuju dovoljno od takvih modela da bi bili samoodrživi. Iako se ovaj vid finansiranja u svetu nezavisnih medija smatra idealom, deo njih odbija da zatvori sadržaj iza pejvola smatrajući da informacije od javnog interesa treba da budu dostupne svima.
Sudija Višeg suda u Beogradu Ana V. Milošević osudila je KRIK zbog sedam vesti iz 2021. u kojima su novinari za Predraga Koluviju, kome se sudi da je na imanju firme „Jovanjica” organizovao uzgajanje marihuane, koristili izraz „optuženi narko-bos“. Presuda je prvostepena i KRIK se na nju žalio. Koluvija je protiv KRIK-a podneo tri tužbe – po jednoj od njih postupak je ranije pravosnažno okončan u njegovu korist.
Definitivno je teško biti istraživački novinar u Srbiji, ali je i neophodno imati profesionalne medije koji će detaljno obraditi teme od velikog javnog značaja, izjavila je u intervjuu za FoNet novinarka KRIK Sofija Parojčić.
Bivša ministarka poljoprivrede i bivša direktorka „Infrastrukture železnice” Jelena Tanasković danas je u iskazu po svojoj drugoj tužbi protiv KRIK-a rekla da ju je najviše pogodilo što čitaoci mogu da steknu utisak da je odgovorna za smrt 15 ljudi, nastradalih nakon pada nadstrešnice na zgradi Železničke stanice u Novom Sadu. Svoju odbranu iznela je i autorka teksta, novinarka i zamenica urednika KRIK-a Bojana Jovanović, koja navodi da je u pitanju još jedna SLAPP tužba i vid pritiska na njenu redakciju, jer u tužbi nije osporena istinitost navoda teksta.
Danas je održano novo ročište u krivičnom postupku koji su protiv novinara KRIK-a pokrenuli sudija Apelacionog suda Dušanka Đorđević i njen suprug Aleksandar, zbog podataka objavljenih u bazi „Prosudi ko sudi”. Na današnjem ročištu je iskaz dala bivša novinarka ovog istraživačkog portala, Jelena Radivojević, koja je istakla da ova tužba predstavlja zastrašivanje i pritisak kako novinari ne bi pisali o njima.
Bivša ministarka poljoprivrede Jelena Tanasković dva puta tužila KRIK: prvi put zbog teksta o odbačenoj krivičnoj prijavi protiv nje, a drugi put zbog objavljivanja informacije o tome da ih je tužila. Novinarka Sofija Parojčić kaže da je više puta pokušavala da dobije Tanasković za izjavu i da se iz teksta vidi da je nisu ni za šta optužili
Komisija za žalbe Saveta za štampu jednoglasno je ocenila danas sednici da je sedam portala prekršilo Kodeks novinara i novinarki Srbije tekstovima o Veranu Matiću, predsedniku Upravnog odbora Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM), i portalu Cenzolovka.
Premijer Đuro Macut je dobar deo gostovanja na TV K1 posvetio diskreditaciji KRIK-a, koji je pisao o njegovoj vili vrednoj milion evra i poreklu novca. On tvrdi da KRIK nije registrovan medij, iako se to sa par klikova može proveriti. Tvrdi da KRIK obmanjuje, dok istraživački novinari kažu da imaju dokaz za svaku tvrdnju
Privredni apelacioni sud u Beogradu potvrdio je presudu kojom je odbijena tužba izdavača Kurira protiv KRIK-a čime je pravosnažno okončan i poslednji od tri postupka koji su pokrenuti po tužbama ovog tabloida. Sve tužbe podnete su zbog tekstova u kojima je objavljeno koliko je manipulativnih i lažnih vesti Kurir godišnje imao na svojim naslovnicama. Po SLAPP tužbama, čiji je cilj zastrašivanje i ućutkivanje novinara, protiv KRIK-a se sada aktivno vodi 13 postupaka.
Premijer Srbije Đuro Macut podneo je žalbu protiv KRIK-a Savetu za štampu tvrdeći da je izveštavanje novinara o njegovoj imovini i kupovini vile vredne milion evra napad na njega i ugrožavanje bezbednosti. Macut u žalbi tvrdi da mu je stavljena „meta na čelo“ i da se plaši za svoj život, te pravi paralelu sa ubijenim premijerom Zoranom Đinđićem.
Bivša novinarka KRIK-a Bojana Pavlović danas je na suđenju KRIK-u po parničnoj tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević dala iskaz u kome je podsetila da su sudije funkcioneri i da stoga građani imaju pravo da znaju šta imaju od imovine. Sudija Đorđević je zajedno sa suprugom podela tri tužbe protiv KRIK-a zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“, a njima traži novčanu odštetu, ali i zatvorske kazne za novinare i zabranu bavljenja novinarstvom.
Dijana Hrkalović, bivša sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova, prvostepeno je osuđena po tužbi urednika portala KRIK Stevana Dojčinovića za povredu časti i ugleda i treba da mu isplati 100.000 dinara. Dojčinović je Hrkalović tužio nakon što ga je na televiziji Pink javno vređala i iznela niz lažnih informacija o tome da je povezan sa kriminalnim strukturama.
Po 10 meseci zatvora i dve godine bavljenja novinarstvom traže sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević i njen suprug advokat Aleksandar u tužbi koju su prvo podneli protiv glavnog i odgovornog urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića i novinarke Bojane Pavlović, a zatim na listu tuženih dodali i urednicu Bojanu Jovanović i autorku profila sudija Jelenu Radivojević
Suđenje KRIK-u po jednoj od tužbi Predraga Koluvije, koji je optužen za organizovanje uzgajanja više od tone i po marihuane, juče je završeno pošto je sudija Ana Milošević koja je tek preuzela predmet odlučila da ga okonča. Milošević je odlučila da odustane od svedočenja inspektora Slobodana Milenkovića, čije je odeljenje otkrilo slučaj „Jovanjica“. Koluvija je tužio KRIK i urednika Stevana Dojčinovića tvrdeći da su u tekstovima o suđenju „Jovanjica“ novinari prekršili pretpostavku nevinosti.
