Analiza je zasnovana na BIRODI indikatorima koji mere: prisustvo druge strane, etiketiranje političkih aktera,govor mržnje, ton i narativ izveštavanja. Cronbach test pokazuje visoku unutrašnju saglasnost indikatora (α = 0,91), zbog čega su objedinjeni u jedinstveni BIRODI Indeks integriteta izbornog izveštavanja.
Šta meri Indeks integriteta izbornog izveštavanja
Indeks integriteta izbornog izveštavanja meri profesionalnost medijskog izveštavanja o izborima i zasniva se na tri ključna indikatora:prisustvo druge strane (pluralizam),
odsustvo etiketiranja, odsustvo govora mržnje.
Indeks se kreće od 0 do 5, gde veća vrednost znači veći integritet izveštavanja.
Indeks integriteta izbornog izveštavanja (06:00–14:30)
Opis indeksa integriteta izbornog izveštavanja po medijima:
Insajder – 5,00
Izveštavanje se zasniva na informacijama, izjavama aktera, nalazima posmatrača i nepravilnostima. Nema političkog etiketiranja niti govora mržnje, a prisutno je više strana i izvora. Izbori se prikazuju kao proces čiji integritet treba proveravati.
N1 – 4,67
Visok integritet. Fokus na incidentima, nepravilnostima i političkim reakcijama, ali bez etiketiranja i bez govora mržnje. Prisutni su različiti akteri i sukobljene tvrdnje. Ton je kritički, ali profesionalan.
Nova.rs – 4,67
Visok integritet. Slično kao N1 – konfliktni okvir, ali bez propagandnog jezika. U fokusu su događaji, policija, incidenti i reakcije, uz prisustvo više aktera.
Danas – 4,67
Visok integritet. Izbori se prikazuju kroz teme pritisaka, kontrole birača, policije i izbornih nepravilnosti, ali bez etiketiranja političkih aktera i bez govora mržnje.
Euronews – 4,33
Solidan do visok integritet. Kombinuje proceduralne informacije i političke izjave. Postoji više aktera i nema izraženog govora mržnje, ali se prenose konfliktne političke izjave bez veće analitičke distance.
Newsmax Balkans – 4,33
Solidan do visok integritet. Fokus na događajima, izlaznosti i incidentima, bez jakog etiketiranja. Izbori se prikazuju kao događaj sa problemima, ali bez otvorene propagande.
Blic – 3,67
Srednji integritet. Dominira konflikt i senzacionalizam (tuče, incidenti), ali nema jakog političkog etiketiranja niti govora mržnje. Problem je senzacionalistički okvir, ne propaganda.
Kurir – 3,00
Ograničen integritet. Postoji informativni deo, ali i politički obojen narativ i povremeno etiketiranje. Izbori se delom prikazuju kao politički sukob, a ne samo kao procedura.
B92 – 2,67
Ograničen integritet. Pored informativnog live bloga, veliki broj tekstova prenosi optužbe jedne političke strane i koristi terminologiju poput „blokaderi“, „haos“, „huligani“, čime se izbori prikazuju kao sukob sa političkim protivnicima.
Večernje novosti – 1,33
Nizak integritet. Dominira jednostrano izveštavanje i političko etiketiranje, uz bezbednosni i konfliktni narativ u kome su politički protivnici predstavljeni kao nasilnici i pretnja.
Pink – 0,33
Veoma nizak integritet. Izveštavanje se zasniva gotovo isključivo na etiketiranju političkih protivnika („blokaderi“, „nasilje“, „teror“) bez ravnoteže i bez druge strane. Izbori se prikazuju kao sukob sa neprijateljem.
Informer – 0,33
Veoma nizak integritet. Dominira propagandni narativ, političko etiketiranje i govor mržnje. Politički protivnici se predstavljaju kao nasilnici, neprijatelji i organizatori haosa. Nema ravnoteže niti druge strane.
Zaključak
BIRODI analiza pokazuje velike razlike u integritetu izbornog izveštavanja medija u prvih osam sati izbornog dana. Deo medija je izbore prikazivao kroz profesionalni informativni okvir, dok je deo medija koristio političko etiketiranje, konfliktni narativ i elemente govora mržnje, čime je izborni proces prikazivan kao politički sukob, a ne kao demokratska procedura. Rezultati analize pokazuju da je integritet izbornog izveštavanja direktno povezan sa prisustvom druge strane i odsustvom etiketiranja i govora mržnje. Mediji koji su izveštavali o izborima uz prisustvo više strana i bez političkog etiketiranja imali su viši nivo integriteta izveštavanja, dok su mediji koji su koristili etikete i govor mržnje imali nizak nivo integriteta izveštavanja. Analiza je pokazala da je u delu medija zabeležen visok nivo političkog etiketiranja i govora mržnje. Najčešće korišćene formulacije bile su: „blokaderi“, „nasilnici“, „teror“ „haos“, „huligani“ i „paramilitarne grupe“. Ove formulacije korišćene su za označavanje političkih protivnika i predstavljaju elemente političkog etiketiranja i govora mržnje u izveštavanju o izborima. Ključna razlika između medija nije bila u tome da li su izveštavali pozitivno ili negativno o političkim akterima, već u tome da li su izveštavali profesionalno ili propagandno.Najviši integriteta izbornog izveštavanja imaju: Insajder, N1, Nova, Danas, a najniži integriteta izbornog izveštavanjaimaju Pink i Informer
Ubistvo u Ulici Slavka Ćuruvije
Grozev: Vrednost FSB izveštaja o zvučnom oružju je nula, duboko je uvredljiv za svakog ko kritički razmišlja
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.