Govoreći o budućnosti Savet REM-a, Saša Mirković iz ANEM-a smatra da ona vrlo neizvesna jer, kako objašnjava, jedno kaže zakon, a drugo poručuje politička realnost.
Mirković ocenjuje da je Evropskoj komisiji vrlo važno da se što pre, na kredibilan, transparentan i inkluzivan način formira Savet REM-a, ali da mi prvo moramo da čujemo šta na to kaže vlast u Srbiji.
“Jedino što čujemo jesu izjave predsednika za koga znamo, naravno, da je najutacnija politička figura i da se za sve pita, sve ključno u ovoj zemlji, ali je isto tako činjenica da on zapravo nema suštinskog zakonodavnog osnova da se bavi tom tematikom. Drugim rečima, čuli smo izjave, poput one da neće dati većinu u Savetu REM-a, isto tako da je to jako teško pitanje za koje nema rešenja, tako da očekujemo da prvo vlast kaže kako se može izaći iz ovakve situacije, pogotovo ako postoje relativno kratki rokovi koji negde u vazduhu figuriraju i koji kažu da se u dogledno vreme mora konstituisati Savet REM-a“, objašnjava Mirković.
Komentarišući Vučićevu izjavu sa Samita iz Tivta, kada je rekao da se pitanje konstituisanje Saveta REM-a mora rešiti, ali da on ne zna kako će to biti moguće, Mirković podseća da je za to dovoljna samo politička volja.
Ubistvo u Ulici Slavka Ćuruvije
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Kako u najezdi laži i gubitka poverenja u medije osnažiti informisanje u interesu građana i svest o značaju pouzdane vesti
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.