U toku pretres stana Aleksandra Radića

Aleksandar Radić (foto: N1 snimak ekrana)

Kako je dodao Ćorda, takođe je u toku pretres stana Radićeve žene.

Prema saznanjima RTS, pripadnici policije vrše pretres po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, a tužilaštvo sumnja da je Radić, po prethodnom dogovoru, odmah posle protesta započeo širenje informacija o navodnoj upotrebi „zvučnog topa“.

Podsećamo, Više javno tužilaštvo u Beogradu prošle nedelje uputilo je zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja Službi za borbu protiv terorizma UKP-a u vezi sa dokumentacijom plenuma više fakulteta u kojima se navodno navode planovi o preduzimanju radnji „kako bi realizovali simulaciju upotrebe „zvučnog topa“ na protestu“ 15. marta 2025.

Naloženo je, kako dodaju iz tužilaštva, i da se obave razgovori sa svim licima koja su javno iznela tvrdnje da je protiv učesnika protesta upotrebljen „zvučni top“ – kako su, na koji način i od koga dobili takva saznanja, na čemu su zasnivali takve svoje kategoričke tvrdnje.

Tim povodom je advokat Božo Prelević za N1 rekao da je, prema njegovim saznanjima, mesec dana nakon protesta 15. marta u Beogradu prošle godine jednom tužiocu dat nalog od strane vlasti da se njemu, kao i još nekolicini ljudi, odredi pritvor zbog izazivanje panike.

„Niko me nije kontaktirao iz tužilaštva. Međutim, vlast je bila dala nalog jednom tužiocu da mi odredi pritvor zbog izazivanja panike. On je to odbio, i smatram da je to jedna časna odluka sa njegove strane“, rekao je Prelević. Pojasnio je da se to desilo mesec dana posle incidenta, kada su u medijima rekli da će goniti sve koji su lažnim informacijama uznemirili javnost.

Inače, i Prelević i Aleksandar Radić su među prvima u javnost izneli kvalifikaciju „zvučni top„.

Šta se dogodilo 15. marta na studentskom protestu?

Podsetimo, 15. marta 2025. godine u Beogradu je na poziv studenata organizovan najveći skup u istoriji države. U sklopu programa održano je i 15 minuta tišine (kasnije je još jedna osoba podlegla povredama) za žrtve u padu nadstrešnice u Novom Sadu, ali se na 11. minutu prolomio zvuk, koji su građani kasnije opisali kao sličan naletu aviona ili nekog vozila koje velikom brzinom nailazi na okupljene u Ulici kralja Milana, od pravca Terazija prema Slaviji.

Masa u ovom delu grada razdvojila se na dva dela i nastala je velika panika među ljudima. Narednih dana u javnosti su izašle optužbe da je korišćeno sonično oružje – zvučni top.

Vlast je negirala da se bilo šta od navedenog dogodilo, ali je otkriveno da policija poseduje zvučne topove pod nazivom LRAD 450XL, za koje je prvo tvrdila da ih uopšte ne poseduje, pa da ih ima ali da stoje u magacinima, da bi na kraju Danas otkrio da su uređaji ipak montirani na policijskim vozilima, kao i da su ta vozila bila na ulicama Beograda tog dana.

Nakon tog incidenta veliki broj građana javljao se lekarima, prijavljujući slične simptome – vrtoglavicu, glavobolju, mučninu i zujanje u ušima.

Na navode da je upotrebljen zvučni top reagovali su i iz Brisela tražeći istragu događaja, međutim Više javno tužilaštvo na čelu sa Nenadom Stefanovićem već 16. marta je naložilo Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet kako bi se identifikovala lica koja su „širila neistinite informacije u javnosti“ da je u Urgentnom centru UKCS zbrinuto na desetine građana sa tegobama.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić, 16. aprila 2025, izjavio je da su tvrdnje o upotrebi zvučnog topa na studentskom protestu 15. marta u Beogradu „unapred organizovan i nameran napad na državu kako bi se isprovocirala apsolutna nestabilnost i nasilno rušenje ustavnog poretka“.

On je prethodno najavio i da će istragu ovim povodom raditi i američki FBI i ruski FSB, ali je samo FSB na kraju objavio izveštaj u kojem se navodi da „na osnovu dobijenih rezultata može se doneti kategorični zaključak da akustični uređaji tipa emitera LRAD koje poseduju policijski organi Srbije nisu primenjeni tokom protesta“.