Podsetimo, Rodoljub Šabić, Mileva Malešić, Ira Prodanov Krajišnik i Dubravka Valić Nedeljković podneli su ostavke u novembru 2025. godine zbog nezadovoljstva što Skupština Srbije nije izabrala svih devet članova Saveta, odnosno zato što je izostao izbor člana iz reda kandidata koje predlažu nacionalne manjine.
Dok se čeka rasplet situacije oko izbora članova Saveta REM-a, BIRODI se redovno obraća REM-u, kaže Zoran Gavrilović.
„Jedan osnov jeste kršenje Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga, i tu je procenat odgovora ispod 10 odsto. Tražili smo takođe informacije koje se tiču samog rada REM-a. Poslednje što smo tražili jeste ugovor i konkurs koji se tiču izbora aktuelne službenice za odnose sa javnošću Olivere Zekić, koja je kao članica Saveta REM-a glasala za izbor aktuelne direktorke REM-a, da bi nakon toga ta direktorka dala posao Oliveri Zekić, nakon toga što je prestala da bude članica Saveta REM-a“, rekao je on.
Treća vrsta informacija koju traže je baza podataka REM-a, što su informacije od javnog značaja.
„Međutim, REM je tvrdio da to ne mogu da izvedu tehnički, da su sve što imaju stavili na sajt. U principu, REM nije poštovao zakon“, naveo je on.
„Mogu li mediji u Srbiji da deo građana Srbije nazivaju ‘ustašama’ i prođu nekažnjeno?“
Juče su poslali zahtev REM-u da postupe po analizi koju je BIRODI sproveo – popisali su tekstove i priloge u kojima se pominje reč „ustaša“.
„U nekima od njih, a pre svega na televiziji Informer, deo građana Srbije se naziva ustašama, odnosno povezuje sa ustaštvom, sa ustaškim političarima iz Hrvatske. Ok, REM ne sme da postupa kako mediji izveštavaju o Aleksandru Vučiću, što je isto kršenje navedenog pravilnika. Hoćemo da vidimo da li u Srbiji postoji toliko države da jedno državno telo može da sankcioniše medij koji svoje građane naziva ustašama“, kazao je Gavrilović.
Suštinska funkcija REM-a je da obezbedi primenu člana 51. Ustava Republike Srbije, koji svima građanima Srbije garantuje istinito, potpuno, blagovremeno i tačno informisanje.
„U medijskim zakonima imamo član koji govori da pružalac medijskih usluga mora da svoj program emituje tako da nema vređanja i nema govora mržnje. I kada gospođa Olivera Zekić kaže da REM ne treba da uređuje medije, ja se potpuno slažem s tim. REM ne treba da uređuje medije; REM mora da se stara o primeni Zakona o elektronskim medijima, mora da se stara o primeni podzakonskih akata i Pravilnika“, naveo je on.
Da bi građani doneli odluku o tome za koga će da glasaju, oni treba da budu informisani, zbog čega mediji moraju biti slobodni i otvoreni za debatu.
„I zato je REM jako bitan, i zato je moje mišljenje, ma kakva ovo sada pravna zavrzlama bila oko ovog, da članovi Saveta REM-a koji su izabrani moraju da uđu unutra i da započnu borbu. Jer sloboda i vladavina prava se osvajaju“, naveo je on.
„Mora institucinalna borba, da ne dođemo u situaciju u kojoj mogu izbiti ozbiljni konflikti“
Režim Aleksandra Vučića, smatra Gavrilović, počiva na uništavanju javnosti i urušavanju institucija.
„Javnost je izašla na ulice, mi sada uz pomoć te javnosti moramo da radimo na obnavljanju institucija, pritiskom, insistiranjem na procedurama. Znači, ništa revolucionarno, samo insistiranje na procedurama. I zato smo mi iz BIRODI otvorili ovu temu: da li jedan medij može nekažnjeno da deo građana Srbije naziva ustašama?“, rekao je on.
Gavrilović da smo ušli u ozbiljno rizičnu zonu, a to je zona poništenih institucija.
„Kad su institucije poništene, građani su na ulici i besni, i tako dovodite Srbiju u situaciju da može da dođe do ozbiljnih konflikata. I zato mislim da je jako bitna institucionalna borba“, upozorio je on.
„Komisija za birački spisak – pasivna“
Komisiji za birački spisak zamera što je pasivna.
„Tu govorim o onom delu koji je van Vlade. Oni moraju da sarađuju sa građanima i da izađu u medije, a oni se ne vide. Znači, nije sve do Vučića. Pre dva dana u Skupštini Srbije je izabrano veće Agencije za sprečavanje korupcije. U tom veću su tri osobe koje su zaposlene u Agenciji. Dakle, Stevo Bajić, Tamara Mišić i Predrag Knežević će da kontrolišu čoveka koji je njima poslodavac. I to je prošlo u Skupštini. Poslanici to nisu videli. Mi zaista moramo, ako hoćemo da imamo državu, i kao građani, i kao javni funkcioneri, i kao poslanici, i kao neko ko je angažovan u tim institucijama, raditi svoj posao i boriti se“, zaključio je.
„Zekić – neformalna šefica REM-a i šampionka zamene teza“
Oliveru Zekić je nazvao „neformalnom šeficom REM-a“.
„Direktorka se ne vidi. Ali imate osobu (Zekić) koja ide po televizijama i YouTube kanalima, bavi se N1 i Novom, a ne bavi se odgovornostima REM-a. Ja zaista ne znam ko je tu ženu mogao da zaposli posle činjenice da je zbog njenog postupanja REM-u skraćen mandat. Zato mislim da ovo četvoro ljudi mora da uđe u Savet REM-a i da traže ostavku direktorke REM-a, da preispitaju ugovor i kako je dobila posao Olivera Zekić“, kazao je.
Gavrilović dodaje da je takođe jako važno preispitivanje i revizija rada Službe za nadzor i monitoring REM-a.
„Kako oni monitorišu medije ako oni ne vide da na Informeru i Pinku, u jutarnjem programu, pre svega kod Sarape, deo građana Srbije naziva ustašama?“, pitao je.
Olivera Zekić je takođe rekla da se „opstrukcija REM-a koristi za usporavanje evropskog puta Srbije“. Gavrilović kaže da je Zekić „šampionka zamene teza“.
„Kad pogledate izveštaje ODIHR-a poslednjih godina, u svima piše da je REM pasivan i da ne radi svoj posao. A REM ne radi svoj posao otkad je Olivera Zekić došla na čelo Saveta REM-a“, dodao je.
„Ako ostavimo Srbiju ličnoj vlasti Aleksandra Vučića, postaćemo delikventno područje“
Ponavlja da bi povratak izabranih članova, koji su podneli ostavke i formiranje Saveta REM-a od osam članova ipak bio pomak u dobrom pravcu i prilika za borbu.
Vučić bi, nastavlja, bio srećan da REM-a nema, da on ostane „mrtva institucija“.
„I da prosto on može da kaže: ‘Eto, ja sam hteo, a vi niste hteli’. Izgubićemo šansu da se borimo. Srbija je jedna vrsta EU delinkventa koji dobija od Evropske unije pare da bi se ‘reformisao’. Ona uzima pare, a ne sprovodi reforme. I ukoliko i Evropska unija, ali i mi odavde, ovu državu koja je zarobljena od strane lične vlasti Aleksandra Vučića, ostavimo Aleksandru Vučiću, mi ćemo postati ono što se u sociologiji zove delinkventno područje, gde nećemo imati razliku između javnih funkcionera i kriminalaca. I to je ono što mene kao građanina i sociologa plaši, jer su izolacija i samoizolacija ambijent u kome Aleksandar Vučić odlično pliva, uz pomoć kineskih i ruskih para“, zaključio je on.
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Grozev: Vrednost FSB izveštaja o zvučnom oružju je nula, duboko je uvredljiv za svakog ko kritički razmišlja
Bezdušna ružičasta jutra: Televizije se naslađuju brutalnostima koje mame gledaoce - REM ih još hvali
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.