„Dobar tri“ – Srbija se na testu evrointegracija nije posebno istakla ove godine, pored pravosuđa i izbornog pocesa u kojima nije zabeležen nikakav pomak, nema velikog napretka ni na polju medija.
Evropska komisija u izveštaju konstatuje da je Srbija usvojila medijsku strategiju, koja je – kako navode – izrađena na „transparentan i inkluzivan način“. Sreću, međutim, kvari jedno „ALI“.
Brisel upozorava – izostala je primena.
„Mi smo usvojili u januaru, krajem januara strategiju i postojao je neki rok od 90 dana da se usvoji akcioni plan i da se krene sa implementacijom. Mi smo radili tokom vanrednog stanja, tokom Covida sve vreme, ono što je izostajalo i izostaje i danas – mi imamo sastanke jednom do dva puta nedeljno i radimo na tom akcionom planu, međutim, prisutni su samo predstavnici novinarskih udruženja, predstavnici države nisu prisutni na tim sastancima. I zašto se kasni – zato što izostaje taj pravovremeni odgovor države“, kaže za N1 Tamara Filipović iz NUNS-a.
Slučajevi pretnji, zastrašivanja i nasilja nad novinarima i dalje su razlog za ozbiljnu zabrinutost administracije u Briselu.
Okruženje u kom novinari u Srbiji rade i dalje je loše, a vlasti nisu uradile mnogo ni na polju slobode izražavanja. Novinari kažu: „ništa novo“.
„Ušli smo u jednu matricu gde živimo ‘Dan mrmota’, gde se svake godine ponavlja isti izveštaj, a jedna grupa ljudi od toga ima korist. EU zanima samo par stvari – da li će biti rata na Kosovu, da li će biti rata u Bosni, pitanje migranata… Dok god oni dobijaju pozitivne odgovore na to što njih zanima, oni nemaju nijedan razlog da menjaju…“, ocenjuje novinar Dušan Mašić.
Pratili su članovi Evropske komisije i kako su mediji izveštavali tokom predizborne kampanje – kažu: većina je „promovisala je vladinu politiku“! Posebno, televizije sa nacionalnom frekvencijom. A ona manja grupa medija koja je nudila alternativne poglede na stvarnost u Srbiji – imala je ograničen domet, pa – iz perspektive Brisela – nije pružena efikasna protivteža.
„Teško je napraviti efikasnu protivtežu u uslovima različitog vlasništva nad medijima. Možda na javnom servisu nije bilo dovoljno protivteže. Mediji moraju biti samostalni u svom uređivačkom pogledu na stvari. Ali ono što treba da radi Javni servis jeste da se maksimalno trudi da se relevantne političke opcije u jednom društvu kada su u pitanju izbori i politički život, ravnomerno zastupi u svom programu“, ističe Nino Brajović iz UNS-a.
U kakvom okruženju rade novinari u Srbiji – odgovor leži i u činjenici da je Tužilaštvo pokrenulo istragu u slučaju napada na ekipu televizije N1 ispred zgrade u kojoj je smeštena kompanija „Asecco“.Tužilaštvo je od policijske uprave traži da sprovede istražnje radnje.
Istovremeno, Prvi osnovni sud u Beogradu osudio je V.D. da je u stanju neuračunjivosti uporno pokušavao da uspostavi kontakt sa novinarom N1 Dušanom Mlađenovićem, kome se u tri navrata obraćao rečima: „Zašto radiš na izdajničkoj televiziji, da li si ti šiptar ili balija?“ Dva puta je to učinio u prisustvu maloletnog deteta.
Da li, onda, ocene Evropske komisije treba da čude?
Kako u najezdi laži i gubitka poverenja u medije osnažiti informisanje u interesu građana i svest o značaju pouzdane vesti
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.