Rezultati istraživanja kojim je rukovodila prof. dr Dubravka Valić Nedeljković pokazali su da među vodećim informativnim programima postoje razlike u razumevanju i predstavljanju javnog interesa gledaocima.
Javni servisi su, navodi se u istraživanju, više posvećeni donosiocima odluka nego javnom interesu. Ipak, u informativni program uključeni su i sadržaji koji nisu posvećeni delatnostima vlasti.
Sa druge strane, Pink, Hepi, Prva i B92, kako je pokazao monitoring, u potpunosti slede diskurs vladajućih političkih elita, bez ikakvog kritičkog pristupa svakodnevici.
„Ove televizije prikazuju idealizovanu sliku stvarnosti koju podastiru svakodnevnim obraćanjem vladajuće elite javnosti, uz neprekidno kritikovanje opozicije i njenih aktivnosti“, navodi se u istraživanju.
Suprotno od televizija koje su prošle godine ponovo dobile dozvolu za nacionalnu pokrivenost, kablovski emiteri N1 i Nova S, kako je pokazao monitoring, potpuno kritički sagledavaju poteze donosilaca odluka, a njihov program fokusiran je na disfunkcionalnost vlasti.
„Kablovski emiteri auditorijumu pokazuju, kroz izrazito kritičko i analitičko sagledavanje svakodnevice, uzroke i posledice korupcije, javašluka, pogrešnih odluka i (ne)činjenja donosilaca odluka, sa fokusom na vrh vlasti u Srbiji, kao i disfunkcionalnost tri stuba vlasti (zakonodavne, izvršne i sudske)“, navodi se u nalazima.
Istraživanje je bazirano na analizi sadržaja, anketi i dubinskom intervjuu. Tim Novosadske novinarske škole pratio je gotovo 10 hiljada minuta programa emitovanog avgusta prošle godine sa ciljem da utvrdi u kojoj meri je u vodećim informativnim programima zastupljen sadržaj od javnog interesa.
Na osnovu ankete sprovedene među mlađom publikom sa visokim i srednjim obrazovanjem, tim Novosadske novinarske škole došao je do zaključka da su polarizovane uređivačke prakse učinile da auditorijum bude razočaran u televizijski informativni program i tradicionalne medije uopšte.
Da uređivačka praksa ne zadovoljava komunikativne potrebe gledalaca pokazali su i dubinski intervjui sa urednicima i novinarima analiziranih medija koji su razgovarali sa istraživačima Novosadske novinarske škole. Na intervju nisu pristali novinari i urednici RTS-a, Hepija i Pinka.
Iz Novosadske novinarske škole su izneli niz preporuka za novinare, koje uključuju nezavisnost od centara moći, neprestano izučavanje novinarskih žanrova i stalne obuke. Kao neophodan vid neformalnog obrazovanja ističu obuke i kreativne radionice za uređivanje, kao i dugotrajno usavršavanje pod mentorstvom u vodećim svetskim redakcijama – tzv. sabatikale.
„Na kraju svakog monitoringa poslednjih četvrt veka Novosadska novinarska škola definiše uputstva za bolju praksu. Nažalost, gotovo ništa od toga medijska sfera nije uvrstila u svoje uređivačke politike iako se rezultati monitoringa uz uputstva šalju svim odgovornim urednicima monitorovanih medija. Ipak, važno je insistirati i nadalje na tome“, naveli su iz Novosadske novinarske škole.
PREUZMITE Istraživanje informativnog programa
Šta je pseudonovinarstvo: Nadrinovinari i ostali Vučićevi(ći)
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.