U izdanju Informera od 25. oktobra, u tekstu pod naslovom „Bruka, žuti hejteri sve luđi i bezobzirniji – Falsifikuju Ćosića da napadnu Vučića“navodi se da su „žuti hejteri“ s ciljem da napadnu predsednika Aleksandra Vučića falsifikovali roman „Koreni“ Dobrice Ćosića, izmišljajući da u dijalogu Vukašina i Aćima Katića stoji reč „naprednjak“ i da je ta reč, kako ne bi stvarala negativne asocijacije na današnje naprednjake, u TV seriji zamenjena rečju „liberal“. Informer tvrdi da kvalifikacija „naprednjak“ ne postoji u originalnom izdanju.
Iako u prvoj verziji romana zaista nema bilo kakvih političkih kvalifikacija u pomenutom dijalogu, u drugoj verziji kvalifikacija postoji i ne glasi „liberal“, već „naprednjak“. U književnosti, autorska volja podrazumeva poštovanje autora u pogledu integriteta i autentičnosti dela, što treba slobodnije shvatiti kada je reč o adaptaciji romana u filmski scenario. Ipak, ukoliko uporedimo verzije dijaloga iz prve i druge verzije romana, doći ćemo do zaključka da se autorski tim serije oslonio na drugu verziju knjige i da je zaista reč „naprednjak“ zamenjena rečju „liberal“. To se može zaključiti na osnovu same ideje da se upotrebi neka politička kvalifikacija, koje u prvoj verziji knjige nema, kao i na osnovu naredne replike o „najvećem neprijatelju“, koje u prvoj verziji takođe nema.
Nakon svega, može se zaključiti da je Informer lažno optužio Biljanu Lukić, Gordanu Čomić i Srđana Dragojevića da su falsifikovali Dobricu Ćosića.
Predsednik Stenforda podnosi ostavku pošto je brucoš u studentskom listu objavio dokaze o nedostacima njegovih istraživanja
Da li je Vlada Srbije odustala od zahteva za sankcije medijima koji promovišu nasilje i ne vode računa o mentalnom zdravlju mladih?
Predmet s presudom Dejanu Nikoliću Kantaru nestao u Višem sudu u Vranju
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.