21. jun 2019.

Prećutkivanje istine

Lažne vesti nisu samo neistine, već i svako prećutkivanje istine, izjavila je FoNetu predsednica Izvršnog odbora Udruženja novinara Srbije (UNS) Dragana Pejović i poručila da bi novinari i urednici, u skladu sa profesionalnim i etičkim standardima, javnost trebalo da informišu objektivno, pravovremeno i potpuno.

Ona je, za serijal Pres Ekstra, ocenila da mehanizmi regulatornih tela nisu dovoljno efikasni, jer će izvesni mediji sa zadovoljstvom platiti kazne, zato što će na lažnim vestima zaraditi mnogo više.

Pejović je ukazala na problem funkcionisanja Regulatornog tela za elektronske medije (REM), koje ne reaguje kada je potrebno, ali je upozorila i da se novom Medijskom strategijom pokušava ukinuti Savez za štampu.

Prema njenom mišljenju, medijska pismenost podrazumeva razvoj kritičke svesti, visoko obrazovanje i izvesno poverenje u medije, ali je ono razbijeno, uz veliku pomoć interneta.

Internet nije samo prostor u kojem postoje društvene mreže gde svačije mišljenje može da postane kredibilno, nego je i prostor u kojem su ukinuti urednički standardi, predočila je Pejović.

Ona je novinarki Sandri Krstanović Živković rekla da bi medijsku pismenost trebalo, pre svega, vratiti u medije, dok se građanin jedino obrazovanjem može osposobiti za čitanje vesti.

Ako ste novinar velikih država i sila koje se deklarativno zalažu za borbu protiv lažnih vesti, Pejović je uverena da se istina može izneti samo ukoliko ne ugrožavate establišment tih država.

„Država može da stane na put lažnim vestima tako što će prestati da ih širi. U tom slučaju, nestaće 50 odsto lažnih vesti“, predvidela je Pejović.

Ona se, međutim, kao novinarka nikada ne bi zalagala za regulaciju protoka informacija, jer smatra da je to uvek dobar način da se one kontrolišu, dodatno zloupotrebe i cenzurišu.

Kao primer, pomenula je SAD, gde se lažne vesti koriste kao izgovor da se uvede regulacija društvenih mreža.

Pejović napominje da je to „pretnja po slobodu govora“ i konstatuje da je na novinarima da se na individualnom i kolektivnom nivou vrate novinarskim standardima.

Prema njenom mišljenju, u Srbiji je mnogo veća opasnost izgovoriti istinu, nego laž.

Kredibilni sagovornici, kako je objasnila, često su anatemisani u medijim zato što se trude da govore istinu.

„Govoriti istinu u Srbiji može, međutim, da bude jako bezopasno, ako onaj prema kome je istina usmerena proceni da je bolje prećutati odgovor, kako ona ne bi dobila širi publicitet“, zaključila je Pejović.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend