19. jul 2017.

Urednik Politike za Insajder: Nismo utvrđivali stručnost autora teksta, nismo policajci

Branislav Radivojša, urednik Politikine rubrike Pogledi u kojoj je juče objavljen stav izvesnog profesora Petra Veličkovića koji po svemu sudeći ne postoji, kaže za Insajder da ne zna ko je autor i da je s njim komunicirao samo mailom.

Politika je juče objavila  tekst pod naslovom „Protiv nasilja, ne protiv muškaraca ili žena“, a kao autor je naveden „forenzički psihijatar, sudski ekspert za poveravanje dece, iz Montreala u Kanadi“ Petar Veličković. Tekst „Veličkovića“ pojavio se nakon dva slučaja ubistva u centrima za socijalni rad kada su muževi ubili žene, a „autor“ je optužio feministkinje da koriste tragediju za svoje „političke ciljeve“.

„Kada je reč o ženama i muškarcima, ne treba zaboraviti da praktično sva čedomorstva svuda u svetu čine isključivo žene, a gotovo nikada muškarci. Dakle, dve tragedije u Beogradu ne govore ništa u prilog feminističkoj politici i propagandi“, navodi se u tekstu koji je naišao na široku osudu javnosti.

[povezaneprice]

Na pitanje novinara Insajdera da li su proveravali stručnost autora, Radivojša kaže da nisu, jer je autor iz Kanade.

„Kako da ga proverim? On se javlja iz Kanade i nemam tamošnji registar. Ne možemo mi da se bavimo policijskim istragama, mi samo objavljujemo tekstove“, kaže Radivojša.

Samog Veličkovića nije moguće naći internet pretragom, iako bi kao naučnik morao imati objavljene radove i reference na internetu.

Problem je tim veći jer je uz tekst objavljena fotografija navodnog autora koja je zapravo fotografija nemačkog glumca Andreasa Kaufmana.

Kaufman tuži Poliltiku?

Kaufman je za Dojče vele izjavio da će najverovatniji tužiti Politiku jer je uz tekst u kome se objašnjava fenomen femicida u Srbiji objavljena njegova slika kao autora spornog teksta.

On je rekao da je sramotno koristiti njegovu sliku uz tekst koji je okvalifikovao kao „delimično pripisivanje krivice“ samim ženama za nasilje koje se sprovodi nad njima.

„Apsolutno je sramotno koristiti moju fotografiju u ovom kontekstu. Sasvim jasno se distanciram od svakog nasilja nad ženama i samog pokušaja da se njima pripiše deo krivice. Korišćenje moje slike u tom smislu je odvratno“, rekao je Kafman i dodao da će preuzeti pravne korake protiv Politike.

Prema njegovim rečima, iako ne može da spreči zloupotrebe svojih fotografija, smatra da mu je naneta šteta.

SAVET ZA ŠTAMPU SLEDEĆEG ČETVRTKA O TEKSTU U POLITICI

Komisija za žalbe Saveta za štampu razmotriće u četvrtak, 27. jula, žalbu Autonomnog ženskog centra na tekst objavljen u dnevnom listu Politika pod naslovom „Protiv nasilja, ne protiv muškaraca i žena“ zbog navodnog relativizovanja nasilja nad ženama i spornog identiteta autora.

Savet je saopštio da mu se obratilo više građana koji se kako se navodi, „osećaju prevarenim“ zbog teksta čiji je autor navodno forenzički psihijatar iz Kanade Petar Veličković, a koga je „Politika“ objavila u rubrici „Pogledi“.

„Građani su, kako navode, obmanuti jer je tekst potpisan imenom autora, koji, čini se, ne postoji, a uz tekst je objavljena fotografija druge osobe. Žalbe se odnose i na sam sadržaj teksta, kojim se, izmedju ostalog, relativizuje nasilje nad ženama i vredja dostojanstvo žrtava nasilja“, navodi se u saopštenju.

„Ne bih voleo da me neka Srpkinja na ulici pljune u lice i to sa punim pravom“, poručio je Kaufman.

Politika je prethodno već objavila jedan tekst koji se bavi sličnom temom pod naslovom „Nepravde feminističkog pravosuđa“ čiji je autor profesor univerziteta, psihoanalitički psihoterapeut i psihoanalitički supervizor, specijalista za dečju psihoanalizu, Los Anđeles, Kalifornija  Milovan B. Vučić. Kao i u slučaju Veličkovića, ni autora Vučića nije moguće naći internet pretragom, a uz njegov tekst objavljena je slika nekadašnjeg najstarijeg čoveka u Nemačkoj  Hermana Donermana.

Inače, u rubrici Pogledi objavljuju se mišljenja i stavovi, a ova rubrika naslednik je nekadašnje rubrike „Odjeci i reagovanja“ u kojoj su tokom 90-tih objavljivani tekstovi koji su bili svojevrsni linč onih koji su bili protiv režima Slobodana Miloševića.

Novinari Insajdera uputili su i mail „dr Veličkoviću“ na adresu koji su nam prosledili urednici Politike u kome su ga zamolili da pruži dokaze o svojoj stručnosti izvodom iz registra relevantne institucije, jer se predstavlja kao doktor i psiholog, ali odgovora do objavljivanja teksta nije bilo. Takođe smo ga zamolili i za autentičnu fotografiju.

Reagovanja NUNS-a i UNS-a

U svom saopštenju Nezavisno udruženje novinara Srbije „izražava ozbiljnu zabrinutost zbog činjenice da su i pojedini mejnstrim mediji podlegli sramotnim i neoprostivim profesionalnim greškama u uređivačkoj politici“.

Takođe, Udruženja novinara Srbije, u saopštenju „traži od v.d. glavnog i odgovornog urednika Politike Žarka Rakića da hitno javnosti objasni kako su i zašto te novine objavile najmanje dva komentara izmišljenih autora“.

UNS navodi i „činjenicu da javnost i dalje ne zna ko je, pored države, suvlasnik tog lista, da Politika nema ni legalno postavljenog direktora ni glavnog urednika“. Ovo udruženje dodaje da se boji da bi odbijanje Rakića da objasni „fantomske komentare“ i kazni odgovorne za njihovo objavljivanje nepovratno urušilo ugled Politike.

IZVINJENJE ZA POGREŠNU FOTOGRAFIJU

Politika je danas uputila objašnjenje čitaocima da je do greške u objavljivanju fotografije glumca Kaufmana došlo jer je autor teksta Veličković poslao tu fotografiju.

„Ne sumnjajući da je reč o podvali autora teksta, napravili smo grešku zbog koje se izvinjavamo čitaocima“, navodi se u objašnjenju Politike.

2 komentara za: “Urednik Politike za Insajder: Nismo utvrđivali stručnost autora teksta, nismo policajci

  1. Miloje

    Dakle, sto se urednika Politike tice, nije njihovo da proveravaju strucnjake koji za njihov list pišu o osetljivim temama. Tekst je, dakle, mogao da napiše i neko kome se sudi za porodično nasilje (ili je već osuđen)i da se potpise kao psihijatar, ali ko bi to proveravao.

    19. jula 2017. at 22:38
  2. shule

    Kako vam vise nije muka da se SVI docepate jednog teksta i „ostrite“ vasa „dicna“ pera. U normalnim kucama, te i takve stvari se resavaju UNUTAR kuce ,tj. institucije , a ne javno.
    Zgadili ste se citaocima jer smo dugo izlozeni vasim „vasarskim“ stilom rada i pisanja.
    Ko vise da veruje UNS-u ; NUNS-u; Skrozza ; Riha ; Miklja … pa tako ni one „tetke“ u satoru svadbarskom ne ogovaraju i „sikcu“.
    Upamet se dicni nasi nosioci pisane reci i misli … !!!

    20. jula 2017. at 06:43

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend