06. maj 2022.

NDNV: Država odgovorna za bezbednost novinara, odbacivanje prijave zbog ugrožavanja bezbednosti novinara N1 apsurdno

Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) smatra da je odluka Osnovnog javnog tužilaštva u Zrenjaninu kojom je odbačena krivična prijava novinarke N1 Ksenije Pavkov, podneta protiv kineskog državljanina Chen Pengui iz Zrenjanina, apsurdna i da ukazuje da za određena lica u Srbiji zakoni ne važe.

Novinarka Ksenija Pavkov prijavu podnela zbog toga što je vozilu televizijske ekipe N1 navedeni kineski državljain blokirao put i fotografisao tablice, a nakon izveštavanja o položaju vijetnamskih radnika koji grade Linglong, čiji je on menadžer.

NDNV podseća da se ovaj incident desio u jeku tenzija koje su pratile novinarska izveštavanja o nehumanom postupanju prema zaposlenima na gradilištu Linglonga u Zrenjaninu, kojima je često onemogućavano snimanje i pristup radnicima.

Prijava je podneta krajem novembra zbog ugrožavanje sigurnosti i povrede slobode govora i javnog istupanja na štetu novinarke Ksenije Pavkov i snimatelja Aleksandra Milanovića.

Prema njihovom svedočenju, prijavljeni je 16.11.2021. na izlazu iz Industrijske zone u Zrenjaninu, preprečio put i blokirao prolaz ekipi N1, i još nekim izveštačima, te snimao novinare i fotografisao registarske oznake njihovog vozila.

Obrazloženje Tužilaštva da osumnjičeni „ni na koji način nije, niti rečima niti bilo kakvom konkludentnom radnjom, stavljao u izgled bilo kakvo zlo, već da je razgovarao sa nekim telefonom, da je nakon završenog razgovora fotografisao registarske oznake putničkog vozila“ ne samo da je neobično, već ostavlja prostor za sumnju da su predstavnici stranih kompanija u Srbiji izuzeti od odgovornosti, te da novinari u ovoj zemlji ne uživaju pravnu zaštitu.

Tužilaštvo, naime, konstatuje da se sve to dogodilo nakon završetka snimanja, kao i da ne postoje osnovi da je prijavljeni izvršio krivično delo ugrožavanje sigurnosti, imajući u vidu da je neophodno da „pretnja bude usmerena prema licu koje obavlja poslove od javnog značaja za javno informisanje te je neophodno da pretnja bude u vezi sa tim poslovima“. Kako stoji u rešenju tužilaštva, „sedenje na mestu vozača u putničkom vozilu, vođenje telefonskog razgovora povremenim gledanjem u pravcu oštećenih koji istovremeno snimaju telefonom osumnjičenog, te na kraju fotografisanje registarskih oznaka motornog vozila u kom se nalaze oštećeni, ni u kom slučaju ne predstavlja kvalifikovanu, konkretnu, ozbiljnu i realno ostvarivu pretnju“.

Ksenija Pavkov za NDNV je izjavila da su ona i njen kolega snimatelj Aleksandar Milanović saslušani nakon što su podneli krivičnu prijavu protiv NN lica, a da su tek iz rešenja kojom se odbacuje krivična prijava saznali da je pre njih saslušan i Čeng Peng Juji (NN lice).

“Nelogično je to što je okrivljeni saslušan bez prilike da se naši advokati suoče s njim”, ocenila je Pavkov.

Ona je potvrdila i da će uložiti žalbu na to rešenje zbog „brojnih nelogičnosti“.

NDNV upozorava da je država odgovorna za bezbednost novinara, te da i ovim primerom, kao i poslovičnim nepostupanjem nadležnih na brojne pretnje i pritske na novinare, utire put bezakonju i šalje veoma opasnu poruku javnosti da niko u zemlji nije bezbedan.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend