18. mar 2022.

NDNV: I sudske presude u službi gušenja medija i političkog pluralizma

Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) šokirano je nedavnom presudom kojom je portalu Autonomija pravosnažno izrečena novčana kazna zbog prenošenja stranačkog saopštenja, te upozorava javnost da je „takva presuda bez presedana jer sugeriše da mediji ne mogu prenositi stavove politčkih aktera, odnosno da mogu biti sudski procesuirani i kažnjeni ukoliko ih bilo ko tuži jer su preneli bilo čiji politički stav”.

„Takav presedan predstavlja ne samo direktan atak na medijske slobode, već i na pravo na izražavanje mišljenja, javnu debatu, politčke slobode i pluralizam. Zapravo, na temelje demokratskog sistema”, stoji u saopštenju NDNV-a.

Oni podsećaju da je „Apelacioni sud u Beogradu 14. marta ove godine, odbio žalbu pravnog zastupnika NDNV-a i potvrdio presudu Višeg suda u Beogradu, kojom je, po tužbi Đorđa Iskrina iz Novog Sada, na osnovu koje portal Autonomija tužiocu treba da isplati oko 100 hiljada dinara ’za naknadu nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda’, te troškove sudskog postupka”.

„Portal Autonomija ovu kaznu treba da isplati zbog teksta objavljenog 17. januara 2017. godine, a u pitanju je saopštenje Demokratske stranke, pod naslovom ’DS: Smeniti direktora srednje škole koji odbija prekogranični projekat’. Sud je, naime, protumačio da su delovi saopštenja koji su prepričani u tekstu – stav redakcije, a samo delovi koji su pod navodnicima – kao stranački stav.

Da li mediji posle ovakve presude uopšte mogu da prenose saopštenja političkih stranka, ili nevladinih organizacija, ili Ministarstva unutrašnjih poslova, na primer, ili bilo koje institucije? Ili Apelacioni sud sugeriše medijima da saopštenja mogu prenositi samo u integralnoj verziji – od navodnika do navodnika?

I da li to, onda, znači da u aktuelnoj izbornoj kampanji, na primer, mediji treba da ignorišu stranačka saopštenja? Jer, ko zna kako bi najviša sudska instanca njihovo objavljivanje mogla protumačiti. Kao stav redakcije, možda?

Možemo samo sa žaljenjem da konstatujemo da je pravosuđe koje ne razume ulogu medija i novinara u demokratskom društvu opasnije po društvo čak i od politčkih aktera koji promovišu nasilje, pa i nasilje prema medjima i novinarima, a koji nažalost dominiraju na javnoj sceni Srbije, pre svega zahvaljujući ćutanju pravosuđa”, navodi se u saopštenju.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend