Režimski mediji koriste Đokovića da okrive opoziciju i nezavisne medije

Tako se preksinoć na televiziji sa nacionalnom frekvencijom B92 u emisiji Fokus moglo čuti da je naše pisanje „ohrabrilo“ australijskog ministra za imigraciju Aleksa Hoka da Đokoviću oduzme vizu. Činjenica da je Danas objektivno izveštavao, te su se u našim novinama našli i kritički tekstovi, ali i oni koji podržavaju najboljeg tenisera današnjice, okarakterisana je kao problematična jer ovdašnje poimanje novinarstva očigledno podrazumeva jednoumlje. Mahalo se naslovnicama Danasa, našim tekstovima ali i kolumnama (koje predstavljaju lične stavove), te se na kraju čuo zaključak da su srpski novinari odradili posao za australijskog ministra „koji je zadovoljno trljao ruke“. Pritom, niti je šta demantovano niti označeno kao neistina, već su se mogle čuti samo proizvoljne konstrukcije.

Nije bilo tabloida koji u protekle dve nedelje u negativnom kontekstu nije pomenuo list Danas, a u napadima na nas prednjačio je Informer, čije pisanje o svetskom teniseru broj jedan bi moglo da se okarakteriše kao šizoidno. Tako su ga pre četiri godine vređali jer je na svetskom fudbalskom prvenstvu navijao za Hrvate, a danas izdajnicima nazivaju medije koji su postavljali pitanja o Đokovićevom testu na koronu i činjenici da je pozitivan išao na društvene događaje.

„Ako Novaka uhapse ili deportuju biće krivi Danas, Nova, N1…“, pisao je pre 10 dana Informer.

„Ne mrze Novaka Đokovića samo Amerikanci, Australijanci ili Britanci… Mrzitelj najboljeg i najvećeg ikada u belom sportu imamo u svom dvorištu, u komšiliku. Utrkuju se ko će brže i ljigavije da pljuje čoveka koji je devet puta pobedio u Melburnu i koji bi sada ako mu dozvole da igra osvojio rekordni 21. grend slem i svima koji sumnjaju u njega začepio usta“, naveo je tada Informer. Nazvali su nas „bolesnicima“ i novinama koje rade „u interesu Marinike i Đilasa“, a tu mantru je preuzeo i tabloid Alo.

Potpredsednik UNS-a Slobodan Ćirić ovakve napade na nezavisne medije ocenjuje kao još jednu kockicu „u mozaiku naše ukupne medijske žalosti“.

– Slučaj Đokovic je, razumljivo, privukao ogromnu pažnju i domaćih i svetskih medija. Oni koji novinarskom poslu pristupaju u skladu sa profesionalnim standardima ovaj slučaj su pratili i prate služeći se činjenicama, prenoseći stavove kompetentnih ljudi koji o ovoj temi imaju šta da kažu. Oni kojima novinarska profesija ne znači mnogo, njeni standardi još manje, oni koji teže senzacionalizmu po svaku cenu, bavili su se svim i svačim samo da bi privukli pažnju, uključujući i napade i lažne optužbe na račun kolega. Ništa novo, još jedna kockica u mozaiku naše ukupne medijske žalosti. Mediji verni profesiji moraju preživeti i tu pošast – naglašava Ćirić, dodajući da će ih UNS u tom naumu uvek podržavati.

I pored niza objektivnih i nepristrasnih tekstova u kojima smo ukazali na pogrešne odluke australijskih vlasti kada je u pitanju ukidanje vize najboljem teniseru sveta Novaku Đokoviću, svako kritičko pitanje koje smo postavili u ovom slučaju – tabloidi su dočekali na nož. Pitanje o tome da li je znao da je pozitivan na koronu kada je išao na društvene događanje potpuno je legitimno sa aspekta javnog interesa, ali je u prorežimskim medijima okarakterisano kao „izdajničko“ kojima se napada najbolji teniser sveta. Prozivali su nas i zbog tekstova u kojima se kritikuje činjenica da Novak nije vakcinisan, a upravo ti koji su nas zbog toga napadali, poput Informera, ovih dana pišu o odnosima unutar porodice Đoković, navodeći da se Novakova majka Dijana i supruga Jelena „ne podnose“ i da Jelenu krivi zbog toga što Novak nije vakcinisan, jer svi u porodici Đoković navodno jesu.