„Potpuno, mimo bilo kakvog zakona, bilo kakvog prava i pravde, taj čovek prima 18.000 dinara. Ja sam vrlo precizno i decidno tražila pojašnjenje, po kom osnovu je on suspendovan. Nije pokrenut krivični postupak, zakonski nema nikakvog osnova. Razumem da poslodavac „Krušik“ ne želi Obradovića u kompaniji, ali onda može da plaća 100 odsto, dok se ne pokrene krivični postupak ili dok se ne donese neka presuda u vezi sa Aleksandrom Obradovićem“, navela je Savić.
Ona je ocenila da je u pitanju ugrožavanje radnih i ljudskih prava Obradovića.
Na pitanje novinara šta su joj odgovorili u menadžmentu Krušika o Obradoviću, Savić je kazala da joj je navedeno da „čekaju tužilaštvo“.
„Ja sam bila vrlo konkretna, precizan odgovor nisam dobila“, istakla je ona.
Kako su Blic, Kurir i ostali „proplivali“: Kad sa Tvitera sve uzmeš zdravo za gotovo
Zakon o informisanju iz 1998: Institucionalni zločin nad medijima i novinarima
Medijski mrak u vreme korone (8): Istok, zapad, sever, jug – gde god krenuo, naći ćeš isto