15. jun 2017.

Zastareo prekršajni postupak protiv šestorice napadača na novinarku Tanju Janković i njenu porodicu

Prekršajni postupak protiv policijskog inspektora Nenada Jovanovića i još petorice okrivljenih za napad na novinarku Tanju Janković i njenu porodicu u Vranju 2012, koji je bio u prekidu zbog vođenja krivičnog postupka protiv njih, iznenada je proglašen zastarelim.

Jankovićeva zbog toga strahuje da će odluka prekršajnog suda uticati na krivični postupak koji je u fazi suđenja, jer prema opštim pravnim pravilima i praksi Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, isključena je mogućnost kažnjavanja po dva osnova, u ovom slučaju – prekršajno i krivično.

Kako je prekršajni postupak još 2013. rešenjem Prekršajnog suda prekinut do donoššenja pravosnažne sudske odluke u krivičnom postupku, postavlja se pitanje kako je taj postupak opet aktiviran i završen odlukom o obustavljanju prekršajnog postupka zbog nastupanja apsolutne zastarelosti.

Ta odluka, preti da ugrozi postupanje krivičnog suda, pred kojim je suđenje Jovanoviću i ostalima krenulo tek u maju ove godine.

Ako se bude smatralo da je slučaj rešen u prekršajnom postupaku, pred krivičnim sudom sada da odluči da li on uopšte može da postupa u tom slučaju ili mora da ga obustavi jer je rešen u prekršajnom postupku (koji uopšte nije ni vođen).

Jovanoviću i ostalima se sudi za nasilničko ponašanje i nanošenje teških povreda sestri novinarke Janković kojoj je tom prilikom polomljen nos, a ocu četiri rebra i vilična kost.

Jankovićeva je Tanjugu rekla da je do napada na nju i njenu porodicu došlo zbog njenog istraživačkog rada na Televiziji B92, te da su godinama vršene opstrukcije postupka jer je u pitanju policijski inspektor, kojeg su otpočetka postupka štitile njegove kolege.

Predsednik Prekršajnog apelacionog suda Zoran Pašalić kaže da zastarelost u prekršajnim postupcima nastupa dve godine nakon što je prekršaj učinjen, a kako je do pomenutih odluka u ovom slučaju došlo, Pasalić kaže da će se utvrditi kontrolom rada sudova.

On je napomenuo da ne može da komentariše moguće odluke krivičnog suda u ovom slučaju.

Punomoćnik oštećenih porodice Janković, advokat Zora Dobričanin Nikodinović rekla je Tanjugu da čak i ako je doneta oduka o zastarevanju prekršajnog postupka, ona ne bi smela da utiče ni na koji način na ovaj krivični postupak.

Ona je napomenula da se razlikuje činjenično stanje u ta dva postupka, jer u činjeničkom opisu prekršajne prijave ne piše da su Jankovićima nanete teške telesne povrede, što je kvalifikatorni element i odlučna činjenica u krivičnom postupku.

Zbog pomenutih događaja, policija je podnela prekršajnu prijavu protiv Jovanovića i ostalih, dok je porodica podnela krivičnu prijavu Tužilaštvu, koje ju je usvojilo i krenulo da po njoj postupa.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend