30. apr 2022.

Markić tužila Dežulovića, tvrdila da ju je proglasio glupom i zatucanom. Izgubila je

Željka Markić tužila je Borisa Dežulovića zbog teksta „Željka Markić: glupa ili plavuša?“ i tražila 40 tisuća kuna naknade, no izgubila je.

Kako je javio Portal Novosti, Markić je izgubila te će morati isplatiti 7.5 tisuća kuna za troškove parničnog postupka.

Markić je u tužbi tvrdila da su u njemu objavljene netočne, neistinite i štetne informacije koje su je pred obitelji i nepoznatim ljudima dovele do niza neugodnosti pa im je morala objašnjavati da nisu istinite, što je uzrokovalo duševne bolove, nesanicu, osjećaj nelagode i preispitivanje vlastitih vrijednosti. Tvrdila je da su čak i njena djeca morala odgovarati svojim prijateljima na pitanja vezana za članak. Zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva tražila je financijsku odštetu od 40.000 kuna plus kamate.

Sud je utvrdio da je objavljeni tekst komentatorskog tipa, a da komentatori imaju pravo iznijeti osobno viđenje zbivanja u različitim sferama društva. U presudi stoji da je Dežulović iznio vrijednosni sud, da je pitanje iz naslova „Željka Markić: glupa ili plavuša?“ retoričko tako da kao stilska figura ne očekuje odgovor, prenose Novosti.

Tvrdila da je u kolumni proglašena glupom i zatucanom

Željka Markić je u iskazu tvrdila i da je Dežulovićeva kolumna puna seksističkih uvreda i da je u njoj proglašena glupom i zatucanom te da je pisana s jedinim ciljem da je se uvrijedi.

Dežulović je rekao da je tekst napisao povodom presude u sporu koji je protiv Željke Markić dobila aktivistica Mima Simić o čemu je blogerica Dada Batinić na Indexu napisala satirični osvrt pod naslovom „Željka Markić izgubila nevinost s Mimom Simić“.

Nakon toga je Markić tužila i Index i Dadu Batinić.

Željka Markić sveukupno je zbog ovog teksta u više tužbi tražila ukupno 160.000 kuna.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend