13. maj 2022.

Društvene mreže i Ilon Mask: Kupovina Tvitera na čekanju, bogataš traži informacije o lažnim nalozima

Osnivač kompanija Tesla i Spejs Iks Ilon Mask rekao je da je planirana kupovina društvene mreže Tviter „privremeno pauzirana".

Mask je rekao da još nisu razjašnjeni detalji u vezi sa lažnim nalozima i „spamom“ na Tviteru.

Rekao je da čeka informacije koje „pokazuju da lažnih naloga zaista ima manje od pet odsto od ukupnog broja korisnika“.

Posle prvobitne izjave, Mask je objavio novi tvit, poručujući da je i dalje posvećen kupovini Tvitera.

On je nedavno dao ponudu da za 44 milijarde dolara kupi Tviter, za šta je Upravni odbor platforme dao zeleno svetlo.

Mask već neko vreme govori o gašenju lažnih naloga.

Međutim, analitičari spekulišu da bi on mogao ponovo da pregovara o ceni ili čak da odustane od kupovine.

Posle Maskovog tvita, akcije Tvitera su pale za čak 25 odsto na tržištu.

Prema uslovima sporazuma, ako Tviter ili Mask odustanu, moraju da plate drugoj strani odštetu od milijardu dolara.

Tviter je pre više od dve nedelje izvestio da su lažni nalozi činili manje od pet odsto dnevnih aktivnih korisnika na ovoj mreži tokom prva tri meseca ove godine.

Međutim, kompanija je saopštila da je prilikom utvrđivanja količine lažnih naloga „primenila okvirnu procenu, tako da naša procena lažnih ili neželjenih naloga možda neće tačno predstavljati stvarni broj takvih naloga“.

„Stvarni broj lažnih ili neželjenih naloga mogao bi biti veći nego što smo procenili.

„Trudimo se da poboljšamo našumogućnost da procenimo ukupan broj lažnih naloga“, navodi se u saopštenju.

Mask, koji je najbogatija osoba na svetu prema magazinu Forbs, sada ispituje broj lažnih naloga.

Tviter već dugo ima problem sa automatizovanim, lažnim nalozima koji se koriste za objavljivanje sadržaja.

Mask je predložio „borbu protiv botova“ na Tviteru, kao i nekoliko drugih promena, poput vraćanja nekih zabranjenih naloga među kojima i bivšeg američkog predsednika Donalda Trampa.

Den Ajvs, tehnički analitičar u investicionoj firmi Vedbuš Sekjutitis, rekao je da će Maskov tvit „promeniti cirkus na Tviteru u horor šou“.

On je rekao da će Volstrit, sedište njujorške berze, sada „na ovaj dogovor gledati kao na: 1) da se verovatno raspada; 2) da Mask pregovara o nižoj ceni; ili 3) da Mask jednostavno odustaje od ugovora uz naknadu od milijardu dolara u slučaju raskida“.

Ajvs je rekao da će, ako se Mask ipak odluči da nastavi dogovor, „verovatno opet pregovarati“.

Dodao je da Maskova istraga o broju lažnih naloga može biti „način da se izađe iz ovog posla na tržištu koje se u velikoj meri menja“.

„Priroda Maska koji stvara toliko neizvesnosti u tvitu (a ne u podnesku) nas veoma zabrinjava… i sada ceo ovaj posao pretvara u cirkusku predstavu sa mnogo pitanja i bez konkretnih odgovora o daljem dogovoru“, kaže Ajvs.

Najnoviji potez Ilona Maska usledio je posle najave da dvojica rukovodilaca Tvitera napuštaju kompaniju.

Kaivon Bejkpur, koji je vodio odeljenje Tvitera za potrošače, i Brus Falk, koji je nadgledao prihode, u četvrtak, 12. maja su objavili na Tviteru da odlazak iz kompanije nije njihova odluka.

Od ove nedelje, kompanija je takođe saopštila da je pauzirala nova zapošljavanja, osim za „ključne pozicije“.

Analiza

Zoi Klejman, urednica rubrike o tehnologiji

Još jedan preokret u priči o pokušaju Ilona Maska da poseduje Tviter.

Jedan od njegovih prioriteta, kako je rekao, bio je da „očisti“ platformu – uklanjanje botova i lažnih naloga za koje veruje da je srozavaju.

Provedite neko vreme na Tviteru i sigurno ćete videti i jedne i druge.

Međutim, Tviter kaže da je manje od pet odsto aktivnih korisničkih naloga lažno.

Dakle, da li to znači da ovde nema nebrušenog dijamanta, da ono što vidite na Tviteru ipak dobijate?

I ako jeste, da li ga to čini manje vrednim predlogom?

Moguće je, naravno, da njegovo novo oklevanje potiče od toga kako namerava da finansira kupovinu Tvitera.

Već je morao da proda neke od vrednih Teslinih akcija da bi prikupio sredstva, a to je takođe imalo uticaja na automobilsku kompaniju.

Mask ima o čemu da razmišlja.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend