
Kolona građana, u komemorativnoj šetnji koju su u ponedeljak organizovali srednjoškolci, zastala je ispred zgrade Politike, gde je poručeno da smo “dovde došli jer su ljudi navikli da ćute, sada polažemo belu ružu jer slobodni mediji umiru”

Ljudi koje viđamo na televizijama s nacionalnom pokrivenošću, kao i onim kablovskim naklonjenim vlasti, iz dana u dan šire i pojačavaju poruke i narative koje plasira predsednik Srbije Aleksandar Vučić. Tu su i da odu korak dalje, onda kada on neće baš uvek da izgovori „sve najgore” što misli o nekome. I osim što su uvek spremni za obračun sa predsednikovim neistomišljenicima, protivnicima, kritički nastrojenim medijima, izmišljenim neprijateljima u regionu i na Zapadu, tu su i kada je „najteže” - kada se desetine i stotine hiljada spremaju da izađu na ulicu. To nam je pokazala i ekstremno intenzivna kampanja protiv studenata uoči vidovdanskog protesta. U dve nedelje, koliko je Istinomer pratio ko se sve oglašavao povodom studentskog poziva na protest 28. juna, videli smo da je skoro istim glasom govorilo više od 50 političkih aktera i javnih ličnosti.

Vehabije, ekstremisti, mudžahedini, huligani, nasilnici, teroristi – ovako prorežimski mediji nazivaju građane Novog Pazara, ali i studente koje su maskirani pripadnici privatnog obezbeđenja juče izbacili sa Državnog univerziteta Novi Pazar (DUNP). Televizije sa nacionalnom frekvencijom, dnevne novine, portali i političari iz vlasti udruženo koriste ove pogrdne termine u novoj etapi raspirivanja nacionalne mržnje. Među potpuno apsurdnim argumentima, kojima se pokušava prikazati da su studenti nasilni i da su oni organizovali sve što se dogodilo, provladini mediji navode pojavu simbola zelenih šaka podrške sa sinoćnog protesta u Užicu, koji povezuju sa Hamasom.
Više javno tužilaštvo u Beogradu dalo je nalog Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet i proveri navode medija koji su objavili da je iz Studentskog kulturnog centra otuđena imovina velike vrednosti, te da identifikuje učinioce.

Novinar i urednik portala Razglas News Žarko Bogosavljević našao se ponovo na meti prorežimskih medija koji su u utorak podelili njegovu privatnu adresu, koja je inicijalno podeljena u Telegram grupi "Istočna budućnost" i broji više od 40.000 pratilaca. Bogosavljević nije jedini, a pored njega targetiran je još jedan neimenovani univerzitetski profesor.
Policija i uprava Studentskog kulturnog centra (SKC) jutros su uz pratnju novinara Informera upali u prostorije blokiranog SKC-a u i izbacili studente koji su tu boravili. Sagovornici Danasa ovaj događaj opisuju kao politički režiranu akciju sa ciljem propagandnog obračuna sa studentskim protestima.
Policija je jutros prekinula blokadu Studentskog kulturnog centra (SKC) i izbacila studente koji su tu bili od februara. Zanimljivo je da je odmah za policijom u SKC ušla uprava u pratnji ekipe Informera, dok ostalim medijima nije bio dozvoljen ulaz.
Devetog jula u 13.46 sati portal uglednog Informera objavio je naslov: „Napadnut Dragan J. Vučićević“. Juuu, pomislila je vaskolika Srbija, zar na onakvog časnog čoveka da udare, na čoveka koji mrava nije zgazio, s tim što to sa mravima ne znači da se ne raduje kada zgaze nekog studenta. Izgleda da više voli mrave od studenata, ali to je sasvim legitimno, jer i mravi su ljudi.
Provladini mediji jutros su objavili vest da je komesarka za proširenje Marta Kos izjavila da su Srbi počinili genocid u Srebrenici. Za tu tvrdnju iskoristili su poruku koju Kos objavila na društvenoj mreži X.

Ivan Matović, opozicioni odbornik iz Kraljeva koji je pre dve nedelje uhapšen po optužbama za pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja, tvrdi da iza hapšenja stoji ministar Darko Glišić, piše u dokumentu sa saslušanja u koji je KRIK imao uvid. Glišić je uoči hapšenja javno prozvao Matovića, optužujući ga da je pomogao novinarima KRIK-a kada su istraživali nekretnine njegove bivše partnerke. Advokat Ivan Ninić kaže da ne postoje dokazi u ovom postupku i da su tabloidi koji su objavili snimak Matovićevog privatnog razgovora pomogli vrhu države da se obračuna sa političkim neistomišljenicima.

Snimci prisluškivanih razgovora koji su u „specijalnoj emisiji” na Informeru i drugim režimskim televizijama predstavljani kao dokazi da su šestorica uhapšenih planirali nasilje na vidovdanskom protestu nisu među dokazima u ovom krivičnom postupku, vidi se u dokumentaciji u koju je KRIK imao uvid. Advokat uhapšenih Ivan Ninić kaže da se tabloidna mašinerija umešala kako bi pomogla vrhu države da se obračuna sa političkim neistomišljenicima. „Neko je dobro, precizno u milimetar, osmislio ovu akciju, bez te emisije i pripreme svega ovoga, ne bi bilo osnova da se drže u pritvoru.”
Od naslova o „udaru na Srbiju”, „pripremama krvoprolića”, do „genocid revolucije” i „raskrinkavanja paklenog plana blokadera na Vidovdan”. Ovu rutu prešli su mejnstrim mediji tokom dve nedelje nakon što su studenti u blokadi pozvali na protest u Beogradu 28. juna. Sve je počelo s navodima „studenata koji žele da uče” da „blokaderi žele da ih ubiju”, nastavilo se s tvrdnjama da studenti u blokadi „pozivaju na krvavi pir”, pa i da na Vidovdan hoće da proglase Srbe „genocidnim narodom”. U zenitu ove hajke emitovana je „specijalna emisija” u koprodukciji TV Informer, TV Pink, TV Prva, TV Happy, TV B92, Studija B, i to s „jezivim dokazima tajnog blokaderskog delovanja protiv srpskog naroda i države”. Kampanja protiv studenata tako se pretvorila u još ozbiljniju medijsku hajku - satanizovanjem, zastrašivanjem, optužbama i propagandom koja ne poznaje crvene linije.

Profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu Vanja Bajović ocenila je za KRIK kao problematično objavljivanje prisluškivanih razgovora uhapšenih građana u režimskim medijima rekavši da to ukazuje da je u pitanju političko-marketinška kampanja vlasti, čija je svrha diskreditacija protesta i proizvodnja straha.

Nakon što je petorici od šestoro uhapšenih određen pritvor do 30 dana, a jednom osumnjičenom kućni pritvor, Ivan Ninić, advokat svih šestoro uhapšenih za Danas kaže da je odluka o određivanju pritvora skandalozna i da predstavlja presedan u sudskoj praksi, jer se u spisima predmeta uopšte ne nalazi sporan audio snimak, već se tužilaštvo oslanjalo na ono što je pušteno u tabloidima.

Dežurni novinari sa dežurnim sagovornicima sinoć su na televizijama naklonjenim vlasti, ponovo, „otkrili terorističke planove blokadera“ za predstojeći vidovdanski protest. Scenario već viđen pred protest 15. marta ponovo budi nedoumice – otkud Informeru, Pinku i Hepiju snimci privatnih razgovora privedenih građana i studentskih plenuma?
Advokat Ivan Ninić za Danas kaže da šestoro uhapšenih, čiji je razgovor sniman u jednom kraljevačkom restoranu, nemaju nikakvu vezu sa pripremom bilo kakvog krivičnog dela već da je ovo je klasičan politički progon i pokušaj zastrašivanja građana uoči najavljenih protesta.

Advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić ocenio je danas da postoje osnovi sumnje da je emisijom, koja je prethodne večeri emitovana na više televizija, uključujući i sve četiri sa nacionalnom frekvencijom, u kojoj se govorilo o „paklenom planu blokadera da izazovu krvoproliće“ na Vidovdan, izvršen teži oblik krivičnog dela „izazivanje panike i nereda“.