
Kao nastavnici i saradnici Univerziteta u Novom Sadu, izražavamo oštro protivljenje načinu na koji je naš univerzitet uključen u proces predlaganja članova Saveta REM-a, kao i samim kandidatima koji su iz tog procesa proizašli.

Postavlja se pitanje kako kandidati za REM koji krše kodeks novinara mogu da učestvuju u izboru za Savet tog tela, ističe Danica Đokić iz Fondacije Slavko Ćuruvija. Ona ukazuje na slučaj kandidata Bojana Bilbije, urednika političke rubrike u listu "Politika", gde je Savet za štampu utvrdio 12 prekršaja Kodeksa novinara Srbije u poslednjih godinu dana, od čega jedan upravo u njegovoj rubrici.
"Malo toga nas može više da iznenadi u tom dugom procesu izbora REM-a, proces jako dugo traje, mnogo duže nego što to sad formalno izgleda. Ono što je neobično je to da ispod jedne velike studentske pobede i pritiska koji su oni izvršili da se ponovi konkurs na izgled postoji saglasnost i vlasti i javnosti i EU da se sa tim procesom ovog leta završi. Ali ispod tog prividnog konsenzusa u stvari sve ključa, mislim da tu nikakvog konsenzusa nema, da svi učesnici imaju različite ideje o tome kako da taj proces privedu kraju i nemam ni malo optimizma o tome kako će to izgledati", rekla je za N1 profesorka FPN Snježana Milivojević.
Izbori za Savet REM-a „mirišu“ na prošli konkurs koji se završio tako što se sedam nezavisnih kandidata povuklo zbog vrlo ozbiljnih propusta u celom procesu, kaže profesorka FDU Ana Martinoli. Dodaje i da smo jako daleko od toga da u praksi imamo REM kakav je predviđen zakonom.
Proces izbora članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) ponovo je u fokusu javnosti, sa naglašenom potrebom za osiguranjem nezavisnosti i transparentnosti. Aleksandar Gajović, novinar i bivši državni sekretar u Ministarstvu informisanja, ističe da je proces propisan zakonom, ali da postoji ozbiljna zabrinutost zbog nezavisnosti kandidata. Sa druge strane, Slobodan Cvejić, bivši član Saveta REM-a, ukazuje na kontinuiranu pojavu nepravilnosti, posebno u vezi sa neovlašćenim predlagačima koji ne ispunjavaju kriterijume. Sagovornici se slažu da je ključno osigurati transparentnost i poštovati zakonski okvir kako bi se povratila verodostojnost procesa.

Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) najoštrije osuđuje jučerašnji javni nastup predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić u kojem je iznela niz neistina i manipulativnih interpretacija odredaba Zakona o elektronskim medijima (ZEM) koje se odnose na izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).

Izbori za Savet Regulatornog tela za elektronske medije, drugi pokušaj. Prethodni je propao nakon što je sedam nezavisnih kandidata povuklo kandidature zbog kršenja zakona. Da novi pokušaj izbora tela koje kontroliše elektronske medije neće ići glatko, jasno je i pre sednice odbora za kulturu i infomisanje najavljene za petak, iz nastupa opozicije i vlasti.
Predstavnik Asocijacije nezavisnih elektronskim medija (ANEM) Saša Mirković je danas ocenio da se ponovni proces izbora članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) "ne odvija u dobrom smeru" i rekao da podseća na prethodni, poništeni proces, kada se sedam kandidata povuklo zbog neregularnosti.

"Opozicija tera mak na konac. Nikada neće biti zadovoljna predlozima kandidata za članove REM-a, a tako možemo da ih biramo narednih deset godina“, kaže za Insajder portparolka i bivša predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić, komentarišući reakcije Zeleno–levog fronta i više medijskih udruženja, koji su se pobunili zbog pojedinih kandidatura za Savet Regulatornog tela za elektronske medije.

Nikada dosad nisu menjani svi članovi ovog tela. Nikada se izbor članova Saveta nije dešavao u tako uzavreloj društveno-političkoj atmosferi. Nikada Brisel nije bio toliko zainteresovan za tok i ishod ovog procesa. Otuda toliko nervoze, strasti i utvrđenih nezakonitosti za koje još niko nije odgovarao