Umesto N1 i Nove S – katanac: Yettel i SBB bez najave gase kanale korisnicima 
TV kanali bez zemaljske dozvole dostupni preko antene: Telekom tvrdi da je reč o šestomesečnoj promociji 
Deliblatska peščara gori – tužilaštvo preti: Kako je izgledalo izveštavanje pod pretnjom kazni 
UO RTS-a nastavlja rad iako je većini članova istekao mandat: Poštuju stav Ministarstva, čije mišljenje nije obavezujuće 
Reakcije na oslobađajuću presudu za ubistvo malteške novinarke: „Ovo nije presuda, nego čisto zlo” 
Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu saopštilo je danas da u napadu na televizijsku ekipu KTV iz Zrenjanina nije počinjeno nijedno krivično delo iz njihove nadležnosti.
Predsednik Aleksandar Vučić, tokom jučerašnjeg gostovanja na televiziji "Pink", najavio je "obračun" sa nezavisnim novinarima u Srbiji, odnosno da će "lično podneti krivičnu prijavu protiv tužioca koji je odbio da hapsi novinare blokaderskih medija“.
Kolumnista Peščanika Dejan Ilić izjavio je, posle puštanja na slobodu nakon hapšenja, da bi "samo moron mogao da pomisli da je izazivao paniku" i da ništa ne bi promenio u televizijskoj izjavi zbog koje je reagovalo tužilaštvo.
Svi nastupi kolumniste Peščanika Dejana Ilića u poslednjih pet meseci, od kada traje najmasovnija pobuna studenata i naroda protiv autokratskog režima Aleksandra Vučića, bili su jedni od najznačajnijih i najinspirativnijih u javnom prostoru. Široj javnosti potpuno nepoznatog autora, takođe, široj javnosti – potpuno nepoznatog portala.
Progon neistomišljenika u Srbiji traje godinama, ali je sada postao potpuno otvoren. Progone se i hapse novinari i studenti, preti se svakom ko se usudi da kaže. Da li će posle kolumniste Dejana Ilića vlast nastaviti da hapsi one koji je kritikuju? Da li da se pripreme i studenti u blokadi, ali da li takav scenario čeka i zaposlene na N1 i Novoj? Juče nam je poslao preteće poruke, šta je sledeće?
Na televiziji Informer je u ponedeljak emitovan snimak sa plenuma studenata na Medicinskom fakultetu na kojem navodno planiraju blokadu aerodroma Nikola Tesla i upad u kontrolu leta. Dragan J. Vučićević je ovo nazvao „planiranjem terorističkog akta“. Više javno tužilaštvo je odmah reagovalo naloživši MUP-u i BIA da prikupe sve informacije u vezi sa snimkom, a jedan student je čak i priveden na informativni razgovor.
Da tužilaštvo ćuti - to čujemo gotovo svakodnevno, ali istina je da tužilaštvo vrlo selektivno ćuti. Nije se juče desilo prvi put da zapravo reaguje na navode Informera da studenti, ni manje ni više, pripremaju teroristički akt. Jesu li sve kočnice totalno otkazale?
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) izražava duboko razočaranje i zabrinutost zbog odluke Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu u kojoj ne prepoznaje nijedno krivično delo u fizičkom napadu suvlasnika „Srpskog telegrafa“ Milana Lađevića na novinara nedeljnika „Radar“ Vuka Cvijića, koji se dogodio 29. maja 2023. godine u centru Beograda.
Prvo osnovno javno tužilaštvo odbacilo je krivičnu prijavu protiv urednika tabloida Srpski Telegraf Milana Lađevića, zbog napada na novinara nedeljnika Radar Vuka Cvijića u maju prošle godine. Kako je potvrđeno Insajderu tužilaštvo smatra da nema elemenata nasilničkog ponašanja koje bi gonilo tužilaštvo, već da u radnjama Lađevića može biti elemenata samo krivičnog dela - laka telesna povreda. Za to delo Vuk Cvijić može podneti privatnu tužbu. Na ovu odluku tužilaštva, moguća je žalba Višem tužilaštvu u Beogradu. Za ovu odluku tužilaštvu je trebalo više od 10 meseci, a snimke sa lica mesta policija je dostavila tek početkom februara.
Predsednik NUNS-a Željko Bodrožić, govoreći o odluci Tužilaštva u postupku u vezi sa napadom Milana Lađevića, glavnog urednika "Srpskog telegrafa", na Vuka Cvijića, navodi za N1 da je "sporost i inertnost Tužilaštva, a naročito policije - govorila da će ovako ispasti slučaj". "Deset meseci im je trebalo za veoma jednostavan slučaj za istragu i utvrđivanja činjenica, koliko dugo su tražili snimke sa sigurnosnih kamera u ulici... Sve je to govorilo da je Lađević, kao što može pretpostaviti, pod državnom zaštitom i da će se naći neko rešenje koje će njega na kraju faktički abolirati za taj napad", kazao je Bodrožić.
Jedan od branilaca studenata i aktivista osumnjičenih za pokušaj rušenja ustavnog poretka Veljko Milić izjavio je danas da tužilaštvo braniocima ne dozvoljava uvid u spise predmeta.
Na protestu koji je održan u Beogradu 15. marta pod nazivom „15. za 15“, dogodio se incident tokom odavanja pošte preminulim licima u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, u kojem su građani bili izloženi određenim, kako se navodi u medijima, zvučnim talasima koji su ugrozili zdravstveno stanje okupljenih građana. U medijima su se pojavile informacije da je u pitanju „udar zvučnog topa“, dok su predstavnici vlasti i bezbednosnih struktura takve informacije demantovali.
"Nakon što je Urgentni centar UKCS demantovao informacije da je tokom jučerašnjeg dana u ovoj zdravstvenoj ustanovi zbrinuto na desetine građana sa tegobama koje bi mogle da izazove upotreba tzv. „zvučnog topa“, Više javno tužilaštvo u Beogradu naložilo je Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet i naloži identifikovanje lica koja su takve, neistinite informacije širila u javnosti", saopteno je iz Tužilaštva.
Novinarka Welta Tatjana Om objavila je na mreži X svoje viđenje incidenta na protestu u Beogradu.
Građanske inicijative, Beogradski centar za ljudska prava, CRTA, FemPlatz, Komitet pravnika za ljudska prava (YUCOM) i Inicijativa A11 prikupljaju svedočenja građana koji su bili prisutni tokom incidenta na protestu 15. marta u Beogradu, za koji postoji ozbiljna sumnja da je korišćeno neko sredstvo za razbijanje demonstracija.
„Vreme“ je istraživalo uzrok stampeda u subotu, 15. marta, u centru Beograda, a zatim su službe preko tabloida objavile sopstvenu verziju
Stotine svedočanstava koje je „Vreme“ prikupilo govore o jezovitom talasu i zvuku koji je „udario“ na ljude u Ulici Kralja Milana tokom petnaest minuta tišine u subotu. Ovo je pokušaj rekonstrukcije događaja
Beogradski centar za bezbednosnu politiku najoštrije osuđuje nezakonitu i nehumanu upotrebu nedozvoljenog oružja poput zvučnog topa na mirnom javnom okupljanju stotina hiljada građana u trenutku odavanja pošte žrtvama stradalim u padu nadstrešnice u Novom Sadu. Njegova upotreba prema mirnim demonstrantima predstavlja otvorenu demonstraciju sile i pokušaj izazivanja nereda s ciljem delegitimizacije protesta i kriminalizacije mirnih građana.
Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da formiralo predmet u vezi sa jakim zvukom koji je se čuo za vreme petnaestominutne tišine na protestu "15. za 15", kao i da je naložilo MUP-u da utvrdi šta se tačno dogodilo "kritičnom prilikom".
Nakon što je Urgentni centar UKCS demantovao informacije da je tokom jučerašnjeg dana u ovoj zdravstvenoj ustanovi zbrinuto na desetine građana sa tegobama koje bi mogle da izazove upotreba "zvučnog topa", Više javno tužilaštvo u Beogradu naložilo je Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet i naloži identifikovanje lica koja su takve, neistinite informacije širile u javnosti.
