Šta je sve sporno u presudi Apelacionog suda u slučaju Ćuruvija 
Ni tri nedelje od zločina nad novinarima u Boru nema optužnice, iako postoje snimci nasilnika 
Sud odbacio Kaićevu tužbu: Novinarka Danasa ima pravo da Kaićev tekst nazove pamfletom 
Marko Somborac: E pa ne može kad tebi dođe 
Vajsman: Direktna veza današnje atmosfere u Srbiji sa onom koja je dovela do ubistva Slavka Ćuruvije 
Izjava ministra Borisa Bratine o navodnom pravu policije da „bije i ubije studente“, izrečena na televiziji Tanjug, izazvala je oštre reakcije i otvorila pitanja o odgovornosti javnih funkcionera i poštovanju ljudskih prava. Pravni savetnik Beogradskog centra za ljudska prava Vladica Ilić za Mašinu kaže da je ovakva poruka ne samo neprimerena, već i opasna u društvenom kontekstu. Za advokaticu Krunu Savović izjava Bratine predstavlja pretnju.
Posle oslobađanja okrivljenih za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, što je bila odluka Apelacionog suda, Vrhovni sud utvrdio je da tokom tog postupka tvrdnje svedoka ili nisu uzete u obzir ili su tumačene na način koji nije odgovarao činjenicama. To nije uticalo na samu presudu, odnosno na činjenicu da iz ugla Apelacionog suda okrivljeni nisu krivi za ubistvo. Iz tog razloga Jelena Ćuruvija, ćerka Slavka Ćuruvije, podnela je Ustavnom sudu inicijativu za ocenu ustavnosti odredbe kojom se onemogućava žalba u drugom stepenu, kao i disciplinske prijave protiv sudija koje su glasale za oslobađanje okrivljenih.
Naredba tužioca ne može da bude osnov za ulazak ili pretres, pa je upad policije u prostorije nekoliko nevladinih organizacija po tom osnovu kršenje procedura koje propisuju Ustav i zakoni Srbije, izjavio je Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava.
Pravni savetnik Beogradskog centra za ljudska prava Vladica Ilić ocenio je da je "Informer" objavljivanjem montiranog snimka od jedan minut, gde su bili izvučeni delovi iz intervjua i koji su išli kao najava, prekršio zakon i da je tim montiranim snimkom izazvao paniku i ugrožavanje spokojstva u delu javnosti.
