Preokret na suđenju KRIK-u po tužbi Koluvije: nova sudija odbila svedočenje inspektora Milenkovića

Suđenje KRIK-u po jednoj od tužbi Predraga Koluvije, koji je optužen za organizovanje uzgajanja više od tone i po marihuane, juče je završeno pošto je sudija Ana Milošević koja je tek preuzela predmet odlučila da ga okonča. Milošević je odlučila da odustane od svedočenja inspektora Slobodana Milenkovića, čije je odeljenje otkrilo slučaj „Jovanjica“. Koluvija je tužio KRIK i urednika Stevana Dojčinovića tvrdeći da su u tekstovima o suđenju „Jovanjica“ novinari prekršili pretpostavku nevinosti.

Sudija Ana Milošević je tek preuzela postupak u kome se KRIK-u sudi po Koluvijinoj tužbi i odlučila je da ga odmah okonča – bez saslušanja svedoka koje su novinari predložili.

Naime, na jučerašnjem suđenju trebalo je da svedoči Slobodan Milenković, bivši načelnik Četvrtog odeljenja UKP-a koje je otkrilo „Jovanjicu“. On se nije pojavio jer mu nije ni uručen poziv, a sudija Milošević, umesto da zakaže naredno ročište za saslušanje Milenkovića, rekla je da je njegovo svedočenje suvišno.

Milenkovića je kao svedoka predložio KRIK jer je Koluvija u tužbi istakao kao sporne navode iz KRIK-ovih tekstova da je, kako tvrdi tužilaštvo, kod njega pronađena falsifikovana službena legitimacija i da je na imanju „Jovanjica“ pronađena velika količina marihuane.

Sudija je odbila i sve predložene dokaze o kojima njen prethodnik, sudija Velibor Barović, nije doneo odluku. Time je okončala postupak i ostalo je samo da donese presudu.

Milošević je, inače, u oktobru prošle godine iz Trećeg osnovnog suda prešla u Viši sud, u kome sudi u parničnim postupcima.

Koluvijina tužba

Koluvija je tužio KRIK i urednika Stevana Dojčinovića tvrdeći da su u tekstovima o njemu novinari prekršili pretpostavku nevinosti jer su objavili, između ostalog, da je „optuženi narko-bos“. Zbog toga traži odštetu od 2,8 miliona dinara (oko 24 hiljade evra).

Većina tekstova koje je KRIK objavio su izveštaji sa suđenja Koluviji. KRIK je u tekstovima jasno naveo da je reč o optužbama tužilaštva, kao i da je suđenje Koluviji u toku. Osim toga, formulaciju za koju Koluvija tvrdi da je sporna koriste vodeći svetski mediji, poput „Gardijana”, „Vašington posta” i „Rojtersa“.

Ovo je druga tužba koju je Koluvija podneo protiv KRIK-a zbog istih stvari. Suđenje po prvoj pravosnažno je završeno u njegovu korist. KRIK se na nju žalio Ustavnom sudu, a planira i da, ukoliko bude potrebno, pokrene postupak pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.

Koluvija je protiv KRIK-a podneo i treću tužbu – zbog teksta u kome smo otkrili da je Tužilaštvo za organizovani kriminal i ranije Koluviju sumnjičilo da je bio na čelu grupe koja je gajila marihuanu u podrumima tri kuće na Karaburmi u Beogradu. On u tom slučaju nije bio procesuiran. Istraživačku priču o tome pročitajte ovde.

Osim Koluvijinih tužbi, redakcija KRIK-a pritisnuta je i drugim tužbama za koje smatra da su SLAPP, odnosno tužbe čiji je cilj zastrašivnje i vršenje pritiska na redakciju kako bi prestala da piše o temama od značaja za građane. Po ovakvim tužbama protiv KRIK-a vodi se ukupno 14 postupaka. Među onima koji su nas tužili je i sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević koja je podnela čak tri tužbe i traži da novinarke i urednici KRIK-a budu osuđeni na zatvorske kazne, kao i da im se zabrani obavljanje novinarskog posla.