Mađar kaže da će obustaviti vesti na državnim medijima: Kako u Srbiji vide ovu najavu?

Nedopustivo je, kažu, da se vlast meša i u uređivačku politiku medija, ali i ukazuju da bi mnogi jednog dana takav “lek” videli i za Radio televiziju Srbije (RTS).

Ana Lalić Hegediš, novinarka i izvršna direktorka Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) ocenjuje da je Mađarova najava zaustavljanja emitovanja vesti na javnom servisu prvi korak ka „ozdravljenju“ mađarskog društva koje je 16 godina bilo sistemski manipulisano kroz Orbanove centralizovane medije.

“Medijski prostor u Mađarskoj (čitaj – Srbiji) godinama je sistematski sužavan i centralizovan do tačke u kojoj javni servis više nije imao funkciju informisanja građana, već je služio kao mehanizam za proizvodnju jedne, politički poželjne „istine“, uvek usklađene sa interesima vlasti, a ne sa realnošću. Javni servis ne sme da bude ni blago naklonjen vlasti, a kamoli njen megafon – a upravo to je postao u Mađarskoj (čitaj – Srbiji)”, navodi Lalić Hegediš.

Ona napominje da je obaveza javnog servisa potpuno suprotna, odnosno da otvara prostor za sukob mišljenja, da postavlja pitanja, da kontroliše političku moć bez izuzetka, bez preferenci i bez kalkulacije.

“Ako to ne radi, onda ne ispunjava osnovnu funkciju zbog koje postoji. U tom slučaju, prekid takvog informativnog programa nije nikakav radikalan potez, već vraćanje minimuma profesionalne i demokratske logike i prava građana da budu informisani, što je osnova demokratskog uređenja društva”, ističe Ana Lalić Hegediš za Danas.

Istovremeno, i novinar Branko Čečen kaže da ko je gledao bar malo program tih medija u kampanji i izbornom danu, verovatno ima više razumevanja za taj potez.

“Naročito je bio neverovatan prelaz sa propagande na profi rad nakon vesti o Orbanovom porazu. Uz sve što se događa sa medijima u Srbiji, lako će se naći mnogo ljudi koji neće videti drugi lek ni za RTS jednog dana. I biće teško pronaći valjane argumente protiv potpunog raspuštanja informative i stvaranja nove iz početka, uglavnom sa novim ljudima koji neće pristajati na kompromise sa ustavnim pravima naših građana”, dodaje naš sagovornik.

Komentarišući potez Petera Mađara, Slobodan Prvanović, naučni saradnik Instituta za fiziku i nekadašnji kandidat za člana Upravnog odbora RTS-a smatra da bi u Srbiji trebalo da bude mnogo surovije postupanje nego što će biti u Mađarskoj.

“Šteta je što ne može da obustavi emitovanje vesti i na našim propagandističkim medijskim trovačnicama. Kod nas bi trebalo ukinuti sve televizije sa nacionalnom pokrivenošću, malo je samo ugasiti vesti. Takozvanim novinarima koji su saučestvovali u uništavanju države, a jasno je da je aktuelna mafija na vlasti počinila i najveću veleizdaju i najveću pljačku Srbije, treba zabraniti bavljenje novinarstvom”, navodi Prvanović.

Dodaje da mu nije jasno zašto ti “medijski zločinci” nisu osuđeni od strane novinarskih udruženja.

“Njima je mesto u onom ANUSU, ili kako se već zove to udruženje Vučićevih poltrona, a ne u ozbiljnim udruženjima pravih novinara. Dakle, prema onima koji su omogućili ovo uništenje Srbije treba postupati kao i prema onima koji su to uništenje sproveli u delo, a to znači mnogo surovije postupanje nego što će to biti urađeno u Mađarskoj”, ističe on.

Sa druge strane, Slobodan Ćirić, potpredsednik Udruženja novinara Srbije ukazuje da je izjava Petera Mađara, ukoliko je tačno interpretirana, vrlo opasna po novinarstvo i javnost uopšte, mađarsku posebno.

Ćirić ističe da ne mogu političari i vlade biti ti koji će odlučivati o obustavi emitovanja vesti na nekom mediju, privatnom ili državnom, ma kakav on bio.

“Svako ko to pokušava da radi ruši temelje demokratije, slobode govora, temelje novinarstva. Odluke o tome šta i kako će objavljivati mogu donositi samo novinari i urednici medija i oni za to snose punu odgovornost pred javnošću. Političari, sviđalo se to nekome ili ne, često imaju direktnog ili indirektnog uticaja na izbor direktora i urednika u državnim medijima, javnim servisima, što takođe nije dobro, ali se očigledno teško može izbeći. Međutim, mešanje u uređivačku politiku medija odlukom da se obustavi emitovanje vesti – nedopustivo je!”, naglašava naš sagovornik.

I Zoran Gavrilović, izvršni direktor Biroa za društvena istraživanja smatra da pripadnici izvršne vlasti ne treba da preuzimaju poslove regulatora.

“On sada ima sasvim dovoljnu većinu u skupštini da može da pravi sistemske, a ne incidentne promene koje dovode u pitanje integritet novih vlasti”, zaključuje on.

Podsetimo, Mađar je nakon pobede na izborima najavio da će pokrenuti suspenziju televizije i radija pod kontrolom države kako bi zaustavio „propagandu“ Fidesa. Novinarima državnih medija poručio je da „treba da ažuriraju svoje biografije“ i da „nisu bili u stanju da budu u toku“ tokom izborne kampanje. Takođe je najavi i da će nova administracija nastojati da uspostavi „odbor koji će osigurati nezavisnost državnih medija“, oslanjajući se na iskustva BBC-ja „ili na neki drugi način“.