Rade Đurić: I ovakav REM je bolji nego da ga uopšte nema

Komentarišući izjavu potpredsednice Skupštine Srbije i predsednice skupštinskog odbora za evropske integracije Srbije Elvire Kovač da je očigledno da postoji politička volja i dogovor da ove nedelje imamo Savet REM, Đurić navodi da to pokazuje da postoji određeni interes da se REM ovakav kakav je uspostavi, što jasno govori o tome kako će glasati Narodna skupština i šta možemo da očekujemo u nekim budućim koracima.

„Najgora stvar od svega je što vi sve te odluke i način na koji će Narodna skupština odlučivati vidite unapred i vidite da je to doneto na nekom drugom mestu, od strane nekih drugih ljudi, da su ovo samo glasnogovornici, a ne oni koji bi zaista trebalo da razmatraju određene predloge“, ističe.

Naglašava da je Savet REM-a zaista neophodan, jer već godinu i po dana ne postoji.

„Način na koji se određene televizije ponašaju već prevazilazi sve granice nekog pristojnog ponašanja, i mislim da su davno već prešle te granice zakona koji uređuje javno informisanje i medije i da je to već prešlo u neku sferu krivičnih dela. Ali motivi Elvire Kovač, i motivi skupštinske većine nisu naši motivi, nisu motivi pre svega kandidata i članova u ostavci“, objašnjava.

Kaže da se gospođa Kovač pre svega „nada otvaranju Klastera i čekiranju onih boksova koji su neophodni da bi se pokazalo Evropskoj uniji da Srbija napreduje u slobodi medija, slobodi izražavanja“, kao i da bi njima neka vrsta garanta bio i ovakav REM koji im ne odgovara.

Dodaje i da četiri nezavisna kandidata „nisu oruđe u rukama svojih predlagača“, već ljudi koji svojim autoritetom jedino i apsolutno mogu da pomognu radu REM-a na način na koji to mi očekujemo.

„S druge strane, imate četiri druga člana koji očigledno da jesu predstavnici vlasti i da će svoj posao obavljati na način koji diktira neko iz izvršne vlasti, i ko jednostavno u nekom trenutku otvoreno kaže: Ja ne želim da budem preglasan ni po kojem pitanju“, naglašava.

Kaže i da je i „ovakav REM kakav bi mogao da se konstituiše bolji od situacije da REM nemamo uopšte“.

„Posledice nemanja REM-a godinu i po dana su do te mere nesagledive“, naglašava.

Podsetimo, Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje usvojio je 25. juna odluku o obustavljanju postupka za predlaganje kandidata za izbor člana Saveta REM-a na predlog nacionalnih saveta nacionalnih manjina.

Predsednica odbora iz redova Srpske napredne stranke (SNS) Nevena Đurić kazala je pre glasanja da se približava raspisivanje redovnih izbora za savete nacionalnih manjina i da u takvim okolnostima, „postoje opravdani razlozi“ da se sa izborom kandidata za devetog člana Saveta REM-a „sačeka do konstituisanja novih saziva saveta nacionalnih manjina“ da bi njihov kandidat „imao pun legitimitet“.

Skupštinski odbor je pozvao četiri člana koja su podnela ostavke 19. decembra prošle godine – Rodoljuba Šabića, Milevu Malešić, Iru Prodanov Krajišnik i Dubravku Valić Nedeljković, da preuzmu funkcije u REM, uz obrazloženje da njihove ostavke nisu verifikovane u Skupštini Srbije.

Četvoro članova Saveta (REM), koji su podneli ostavke nakon spornog postupanja Odbora za kulturu i informisanje, saopštili su u ponedeljak, 29. juna da se neće vratiti na funkcije samo na osnovu zaključka tog odbora. Kako navode, pravne nedoumice nastale nakon njihovih ostavki može da razreši isključivo Narodna skupština, i to u skladu sa zakonom.