Veljanovski: Ako se bude poštovao zakon - Informer ne može da ostane televizija, kao što nije trebalo ni da postane

Profesor FPN u penziji Rade Veljanovski rekao je za N1 da se Savet REM-a u ovom trenutku bavi prekršajima u periodu predizborne kampanje, a da je, kada je reč o Informeru, tih prekršaja je bilo mnogo i pre predizborne kampanje, kao i da to ne zastareva.

„Očekujem da će i sve to što se pre toga događalo, takođe da dođe na dnevni red. Ako se bude poštovao zakon, Informer ne može da ostane televizija, kao što nije trebalo ni da postane televizija, zato što je data dozvola dnevnom listu – toj istoj redakciji i tom istom vlasniku, a taj dnevni list je takođe kršio sva pravila“, rekao je Veljanovski.

Podsećamo, danas se održava sednica Saveta REM-a, a Savet REMjednoglasno odlučio da se televiziji Informer u trajanju od sedam dana izrekne zabrana emitovanja formata u kojem je učinjena naročito teška povreda zakona.

„Mi smo sada, rezultatima izbora koji su bili 25. oktobra, konačno došli u okolnosti da mogu dosledno da se primenjuju zakoni, pa se sada o tome razgovara. To o čemu govori Dragan Vučićević kako je Studentska lista naredila nešto, to uopšte nema veze. Čuli smo kako kaže – do pre deset dana niste imali nijednu primedbu. Pa nije imao primedbu onaj REM koji nije ni radio kako treba, jer se nedavno rekonstituisao sa četvoro ljudi koji su dosledni, samostalni, stručni. Još nisu ni stigli da se bave time“, rekao je Veljanovski.

Od dana kada je osnovan Informer kao televizija, naveo je, „napravio je toliko prekršaja, da je na dnevnom nivou bilo razloga da se o njemu razgovara, ali nije imao ko o tome da razgovara“.

„Zato je to došlo sada na dnevni red. Ne znam zašto su Vučićevića uopšte pustili da govori o tome, jer on može da govori onda, kao što su danas odlučili, kada krene ispitni postupak, a ispitni postupak će biti sledećeg utorka. Jesu sednice REM-a javne i uopšte mi nije jasno zašto drugi novinari nisu pušteni, čuo sam da je veliko interesovanje“, rekao je.

Kako je dodao, ima utisak da će REM u nastavku svog rada morati da obezbedi veću prostoriju gde će novinari moći da prate sednice na video bimu.

„Ta halabuka koju pravi Dragan Vučićević kako je to ugrožavanje slobode i cenzura – to nema veze. Pretpostavljam da za jedan broj gledalaca nije sve baš jasno jer nisu mogli svi to da prate, ali stručna javnost i istraživači odavno, od kako je nastao Informer, govore o tome kako on krši pravila na dnevnom nivou“, rekao je.

Veljanovski je rekao i da u slučaju REM-a „ne smemo da budemo naivni“.

„To što su oni dopustili da se proceduralno započne procesuiranje Informera zbog onoga što je on činio, još uvek ne znači da je to naznaka da će oni postupiti u izricanju mera na način na koji je nužno“, rekao je.