Đurić: Informer propagandno glasilo koje je nanosilo zlo i unosilo nemir, dolazi vreme odgovornosti

Savet REM jednoglasno odlučio da se televiziji Informer u trajanju od sedam dana izrekne zabrana emitovanja formata u kojem je učinjena naročito teška povreda zakona. Prema rečima pravnika NUNS Radeta Đurića, ono što jeste najvažnije jeste da je pored ovih pređašnjih događaja i postupaka i reakcija pre svega tužilaštva i policije, ovo jedan od najvažnijih segmenata funkcionisanja pravnog sistema Republike Srbije.

„Da jedna nezavisna institucija donese mere, protiv, ne mogu da kažem medija, ali nažalost jesu registrovani kao mediji, propagandnog glasila, sredstva koje je mašinerijom nanosilo zlo i unosilo nemir“, kaže on.

Ukazao je na to zbog čega mera koja je doneta deluje slabije.

„U prethodnom sazivu Saveta REM nije ni bilo adekvatnog postupanja, nije bilo donošenja mera, pa zbog toga mora da se krene sa lakšim merama. Sama mera jeste određena na sedam dana, odnosi se na emisiju iz jutarnjeg programa Informera, ali je stručnoj službi ostalo da u to uvrsti istorodne emisije, očekujemo da će se proširiti i odnositi na veći broj emisija u toku dana“, kaže on.

Kako je rekao, uz sav šou, rijaliti, scenski nastup, uz pokušaj zamene teza, drago mu je što je bilo vere u članove REM.

„I u ideju da taj REM mora da profunkcioniše, danas građani vide koliko je važno da imate jedan zdrav Savet REM, da odlučuje, da državu vratu u pristojno stanje“, kaže on.

O ometanju ekipe N1 koje su vršili okupljeni ispred REM, Đurić kaže da je to nešto što se nažalost dešava godinama.

„Vrh ledenog brega je bio na dan samih izbora, novinari, pogotovo N1 i Nove, su do te mere napadani, prećeno im je, toliko su targetirani. To se desilo i danas, klasičan nasrtaj, zastrašivanje, videli ste koliko se i Anđela uplašila, do te mere, da su fizički morali da se uklone. Sasvim opravdano je slučaj prijavljen, na ove stvari konačno moramo da počnemo da reagujemo, da novinari mogu slobodno da rade. Mislim da dolazi vreme i odgovornosti i kažnjivosti, da će se poslati poruka da to ne smeju da rade“, kaže on.

Govoreći o napadu na člana Saveta REMRodoljuba Šabića, kaže da, bez obzira što sam Šabić kaže da se policija ponašala korektno, misli da je morala adekvatnije i brže da reaguje.

„Da prepozna da se ovako nešto dešava. Kada vidite da neko više ne zna šta da radi, da do te mere zloupotrebljava i bahato se ponaša, bezobzirno, fizički pokušava da se obračuna sa nekim ko je član jedne nezavisne institucije, ovakav segment protivpravnog ponašanja, ovo nije sloboda kretanja, sloboda govora, ovo nije pravo da vi nešto lično kažete Šabiću, ono je bio napad i pokušaj zastrašivanja člana jedne ozbiljne institucije“, kaže on.

O prisluškivanju novinara Radara, kaže da je to „ogoljavanje one slike zloupotrebe državnog aparata“.

„Posebno onih koji na raspolaganju imaju jako moćna sredstva tehnološka, poput BIA, šta se dešava u glavama sudija koje su to dozvolile“, navodi on.

Mišljenja je da to posao za ozbiljne tužioce.

„Ovde ima mnogo elemenata koji ukazuju na diskrecione odluke, na zloupotrebe prava da se ovako nešto radi. Došla su bolja vremena, studenti su zaista bili u pravu o svemu što se dešava, a ovo jeste i plod naše dugogodišnje borbe da zaštitimo novinare i ukažemo šta se sve dešavalo prethodnih godina, možete misliti koliko smo imali slučajeva praćenja novinara“, kaže on.