REM tražio krticu zbog curenja informacija: Tužilaštvo odbacilo prijavu

U objavi na društvenoj mreži „X”, BIRODI je 17. oktobra komentarisao odluku Regulatornog tela za elektronske medije (REM–a) po prijavi programskog direktora BIRODI-ja Zorana Gavrilovića.

U objavi se navodi da je u emisiji „Teška priča” na televiziji Euronews Srbija nazivan „BIRODI bitangom“ i drugim uvredljivim nazivima, zbog čega je i podneo prijavu REM-u.

Potom se dodaje da je Stručna služba REM-a u izveštaju konstatovala da cilj nije bio povreda dostojanstva, već satirično komentarisanje javnog angažmana podnosioca prijave, te da nema povrede Pravilinika o zaštiti ljudskih prava.

Dva dana kasnije, Regulatorno telo za elektronske medije podnelo je prijavu MUP-u zbog ove objave, otkriva CINS.

U prijavi policiji od 19. oktobra REM navodi da objava Zorana Gavrilovića na društvenoj mreži „X“ sadrži informacije o postupanju Stručne službe koje tada nisu bile javno dostupne.

„Okolnosti pod kojima su delovi dokumenta dospeli do autora objave, kao ni identitet lica koje je eventualno dostavilo dokumentaciju, za sada nisu utvrđeni“, navodi REM u prijavi MUP-a.

Gavrilović za CINS navodi da mu sporni podaci zbog kojih je REM podneo prijavu nisu dostavljeni iz službe REM-a.

„Ja sam taj deo izveštaja našao na sajtu Cenzolovke”, rekao je Gavrilović.

Cenzolovka je 16. oktobra objavila izveštaj sa sednice REM-a, u kom postoji deo da je stručna služba REM-a „vređanje u emisiji ’Teška priča’ okarakterisala kao ’estetsku kategoriju’.“

MUP je prijavu REM-a prosledio Posebnom odeljenju za visokotehnološki kriminal, a potom je tužilac prijavu odbacio jer nema elemenata krivičnog dela koje se goni po službenoj dužnosti, piše u odgovoru koji je CINS dobio iz MUP-a zajedno sa prijavom.

Prijava bez potpisa i znanja svih članova Saveta

Prijava koju je REM podneo nije potpisana, te ostaje nejasno ko je u ime REM-a inicirao istragu o curenju informacija.

Predsednik Saveta REM-a Stevica Smederevac  je u razgovoru za CINS pojasnio da je sa „prijavom upoznat.“

„Pa inicirali smo mi kao regulatorno telo. Ja sam predsednik Saveta i do mene dolaze sva ta akta i prosto prepoznali smo nešto što nije trebalo da se pojavi pre nego što je postalo da kažemo pravosnažno.”

Smederevac je negirao da su tadašnja direktorka Rajka Galin Ćertić i ostali članovi Saveta REM-a znali za prijavu.

„Mislim da ne. Ja i službe koje su mi ukazale na to.“

Rajka Galin Ćertić, koja je u međuvremenu dala ostavku na poziciju direktorke REM-a, za CINS je rekla da više ne daje izjave za medije.

Član Saveta Rodoljub Šabić potvrdio je za CINS da nije znao za prijavu i dodao da je bio red da ih Smederevac upozna sa okolnostima.

„Dobro, pojavila se neka sumnja, cure materijali, valjda je elementarni red da upoznam kolege iz Saveta.“

Šabić dodaje da je sporno što takav dokument nema potpis ovlašćenog lica koje u ime REM-a podnosi prijavu policiji.

Smederevac sa druge strane ističe da to nije neuobičajeno.

„Regulatorno telo se potpisuje često kao organ, ako ide sa službenog mejla.“

Da prijava postoji nije znao ni trenutni pomoćnik direktora REM-a za pravne poslove Saša Simović, koga je CINS takođe kontaktirao.