Milosavljević, 61-godišnji državljanin Srbije, žalio se 2014. Evropskom sudu za ljudska prava nakon osuđujuće presude za klevetu, zbog navoda o korupciji u upravi kragujevačkog groblja, u članku iz 2009. godine.
Sudovi u Srbiji su presudili da su tim člankom povredjeni čast i ugled direktora groblja i naložili Milosavljeviću i drugim optuženima da plate naknadu i troškove procesa, u iznosu od 1.241 evra.
Milosavljević se žalio Evropskom sudu za ljudska prava, pozivajući se na član 10 Konvencije i navodeći da je kažnjen zbog objavljivanja članka, iako je on doprineo debati o pitanju od javnog interesa, funkcionisanju javnog preduzeća za pogrebne usluge.
U presudi koja je doneta 31. avgusta Sud, pored drugog, navodi da, uprkos suštinskoj ulozi štampe u demokratskom društvu, član 10 stav 2 ne garantuje potpuno neograničenu slobodu izražavanja čak ni u pogledu izveštavanja štampe koje uključuje pitanja od ozbiljnog javnog interesa.
Zaštita koju član 10 Konvencije pruža novinarima, kao i urednicima implicitno, podložna je uslovu da postupaju u dobroj nameri kako bi pružili tačne i pouzdane informacije u skladu sa načelima odgovornog novinarstva.
S obzirom na navedeno Sud je jednoglasno zaključio da je prijava prihvatljiva ali da nije došlo do povrede člana 10 Konvencije, dodaje se u danas objavljenoj presudi.
Izveštavanje o Srebrenici jula '95: Nevladini mediji nisu znali da li da veruju, režimski slavili zločince
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Novi rijaliti na Pinku pred presudu za ubistvo Slavka Ćuruvije: Ponižavanje žrtve i relativizacija tragedije novinara koga je ubila država
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.