Kako se podseća u saopštenju, prošle nedelje, kandidati i organizacije koje predlažu članove, a koje su nezavisne od vlade, povukli su se iz procesa imenovanja novih članova Saveta REM-a.
„Nezavisne grupe ukazale su na brojne ozbiljne povrede zakonskih odredbi i manipulaciju izbornim procesom od strane većine u Odboru za kulturu i informisanje Narodne skupštine. Mnogi od predloženih kandidata nisu ispunjavali profesionalne uslove, dok su brojne organizacije koje su imale pravo da predlažu kandidate pokazivale očiglednu pristrasnost u korist vlasti ili su osnovane u sumnjivim okolnostima“, navodi se u saopštenju.
Pokušaji da se ove nepravilnosti reše, kako se dodaje, odbijeni su od strane većine u Odboru ranije ovog meseca, nakon što su glasali protiv predloga opozicije da se svaka prijava i organizacija koja predlaže kandidate razmatra pojedinačno, kako bi se razjasnile ozbiljne optužbe o pristrasnosti ili neispunjavanju kriterijuma.
Sa dodatnom zabrinutošću ističu da je ovo drugi put da su se nezavisni kandidati povukli iz procesa, nakon što je početna procedura obustavljena u januaru 2025. godine zbog brojnih pritužbi na iste proceduralne nepravilnosti.
„Rezultat toga je da se novi izbor Saveta REM-a – ključna mera koju nalaže EU, a koja je predviđena i u izveštajima EU o vladavini prava i proširenju – ponovo nalazi u stanju zastoja, čime se usporavaju šire reforme medijskog ekosistema u Srbiji“, navele su organizacije.
Kako je naglašeno u našem nedavnom izveštaju sa misije, REM već dugo predstavlja ključni element medijskog zarobljavanja u Srbiji. Pod kontrolom lojalista vlasti, prethodni sastav Saveta REM-a, koji je nadležan za izdavanje dozvola za emitovanje televizijskog i radijskog programa, donosio je kontroverzne odluke koje su potkopale medijski pluralizam i favorizovale provladine emitere na račun nezavisnih medijskih kuća, navodi se u saopštenju.
REM je, navodi se, više puta zakazao u ispunjavanju svog mandata.
„Nije uspeo da obezbedi fer i uravnoteženo izveštavanje tokom izbornih kampanja; nije reagovao na nasilnu retoriku i govor mržnje u tabloidnim medijima, kao ni na širenje proruskih dezinformacija, i nije sankcionisao ciljane kampanje blaćenja koje pojedini tabloidi vode protiv kritičara vladajuće partije i njenog rukovodstva“, piše u saopštenju.
„Veoma je zabrinjavajuće što su ovi demokratski procesi i zahtevi vladavine prava namerno ignorisani od strane Odbora za kulturu i informisanje tokom ovog procesa izbora“, navodi e u saopštenju i ocenjuje da bi EU trebalo jasno da sagleda neiskren i kompromitovan pristup koji su srpske vlasti pokazale u sprovođenju reformi Saveta REM-a koje je mandatirala EU. Pravno neodrživ i politički motivisan način na koji je sproveden nedavni izborni proces treba da znači da napredak u oblasti medijskih reformi u okviru Poglavlja 23 procesa pristupanja EU ostane zamrznut dok se ne sprovedu istinske demokratske reforme“, navode organizacije.
One upozoravaju da situacija u Savetu REM-a predstavlja ogledalo šireg vanrednog stanja u pogledu slobode medija i novinarstva u Srbiji, gde su napadi na nezavisno novinarstvo u poslednjim mesecima dostigli nivoe nezabeležene decenijama, dodatno produbljujući dugotrajnu krizu slobode medija koja zahteva hitnu pažnju i budnost Evropske unije.
Potpisnici:
International Press Institute (IPI)
ARTICLE 19 Europe
European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF)
Free Press Unlimited (FPU)
Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa (OBCT)
Mreža SafeJournalists:
Udruženje novinara Kosova
Udruženje novinara Makedonije
Udruženje BH novinari
Hrvatsko novinarsko društvo
Nezavisno udruženje novinara Srbije
Sindikat medija Crne Gore
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Šta čeka medije u 2024: Ugovor sa đavolom ili otpor - pa šta bude?
Novinarki KRIK-a otet telefon kojim je slikala Vučićevog sina u društvu huligana, policija se povukla
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.