07. dec 2021.

Nerealni zahtevi za smenu Olivere Zekić

Pokret Ne davimo Beograd, Aleksandar Jovanović Ćuta iz Ekološkog ustanka, i lider stranke Zajedno za Srbiju Nebojša Zelenović, dodali su tokom vikenda dva nova zahteva u vezi sa ekološkim protestima – pored toga da vlast odustane od zakona o referendumu i eksproprijaciji, oni traže i hitno donošenje zakona kojim će biti izbrisan rudnik na području Jadra, kao i momentalnu smenu kompletnog REM-a na čelu sa Oliverom Zekić.

Foto: snimak ekrana, Nova S

Sagovornici Danasa smatraju da su novi zahtevi u ovom trenutku nerealni i samim tim i nepotrebni, a istovremeno, predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić nema nameru da im ustupi novim zahtevima dela demonstranata.

– Deo protestanata je očigledno reagovao na moju izjavu na TV Prva, u kojoj sam rekla, i molim da precizno to prenesete: “Da sam vlast, kao što nisam, ti koji blokiraju saobraćaj bili bi pohapšeni”. Deo protestanata, vidi se iz ovog zahteva, smatra da je dovoljno da imaš svoje mišljenje, pa da budeš smenjen, i to sa mesta koje nikakve veze nema sa onim čime se, zvanično, protestanti bave – kaže Zekić za Danas.

Prema njenim rečima, to govori i “o njihovoj suženoj svesti”, nedostatku demokratskog kapaciteta, komesarskoj suštini, ali i o pravim namerama onih koji su proteste organizovali, u ovom slučaju, “kao zbog litijuma”.

– I jako mi je žao, ali zadržaću pravo da imam svoje mišljenje, o svemu, pa i o blokadi puteva, zbog koje se, u Evropi, Americi, svuda po svetu, osim u Srbiji, hapsi. I mislim da su te blokade izraz ne ekološke svesti, nego frustracije i resantimana bivše političke elite koja ne može da prežali to što više nije na vlasti, i ne odlučuje o svemu, pa i o litijumu – navodi Zekić.

Kako kaže, otuda i sve pretnje, svakome ko se usudi da misli drugačije od njih, a pogotovo onima koji to što misle javno i otvoreno kažu.

– A najsmešnije je to što oni, koji svaki dan mašu revanšizmom, lustracijom, odmazdom, prete da će one druge juriti po ulicama, glasno zakukaju, proglase se za žrtvu i traže pravdu i smenjivanje, kako se neko usudi da kaže šta misli o njima i o njihovim, nezakonitim, postupcima. Ali, šta da im radim, moraće da nauče da, bar kada je o meni reč, ta vrsta pritiska ne može da prođe – zaključuje Zekić dodajući da će nastaviti da “ima svoje mišljenje i da ga saopštava”.

Profesor prava Bojan Pajtić ocenjuje za Danas da je Olivera Zekić u toliko navrata pokazala ostrašćenost u podršci režimu, umesto da bude objektivna ili makar zadrži privid objektivnosti, da svakako ne zaslužuje da bude na čelu REM-a.

– Međutim, plašim se da povećavanje broja zahteva može razvodniti proteste, tim pre što na ulice izlazi veliki broj ljudi zbog toga što je zahtev za očuvanjem čiste vode i vazduha pitanje koje objedinjuje sve opcije i zanima svakog, dok je pitanje sastava rukovodstva REM nešto drugo. Zahtevi koji su od starta postavljeni su jasni i dostižni. Ne treba davati šlagvort režimu da tvrde da pobunjeni građani ni sami ne znaju šta hoće. Masovnost na protestima je posledica još jedne činjenice – organizuje ih udruženje građana, a ne stranke – ističe Pajtić.

On dodaje da iskustvo pokazuje da partije, nažalost, danas nemaju potencijal da okupe onoliki broj ljudi koliki smo videli na okupu u subotu širom Srbije.

Urednik Cenzolovke Perica Gunjić smatra da političke stranke ne bi trebalo da definišu zahteve protesta koji nisu same organizovale i koji se uz to zove Ekološki ustanak.

– Olivera Zekic zaista veoma doprinosi zagađenju javnog prostora, njen zahtev da se pohapse oni koji izlaze na ulice je kriminalan, ali šta znači njena smena u državi sa ovakvom vlašću, koja u rukavu ima mnoštvo Oliveri kojima je može zameniti? Pre nje treba smeniti i predsednika i vladu i skupštinu koja bira članove REM-a, a zna se kako se to radi – na izborima. Izbori bi bili ravnopravniji sa drugačijim sastavom REM-a, ali to se već mora ostaviti političkim strankama. One su to već bezuspešno pokušale tokom pregovora o izbornim pravilima, gde jeste pravo mesto za takva pitanja. Ovaj protest je organozovan zbog trovanja zemlje, te zakona o eksproprijaciji i refendumu – zaključuje Gunjić.

Politički analitičar Đorđe Vukadinović kaže za Danas da ne zna da li je i koliko realno tražiti smenu Olivere Zekić, ali da to jeste legitimno.

– Uostalom, do pre dva dana delovalo je kao nerealno tražiti i povlačenje zakona eksproprijaciji, a sada se, kao što vidimo, ipak u to ulazi. U konkretnom slučaju, slažem se da ne treba mnogo širiti listu zahteva, da se stvar ne bi razvodnila. Ali ne treba ni imati iluziju da već i ovi postojeći zahtevi nisu „politički“- naglašava Vukadinović.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend