18. nov 2021.

Vučić bio 13 sati u dnevnicima šest medija

Predsednik Vučić požalio se u preksinoćnom televizijskom gostovanju na TV Hepi da “više meseci” nije gostovao ne Radio-televiziji Srbije, i dodao da se sada ne bi odazvao ni da ga na javni servis pozovu.

Foto: RTS

On je upitao “koji je princip i koji bogovi” donose odluke ko će gostovati na javnom servisu, i dodao da “sam sebe neće pozivati”.

Istovremeno, Vučić je upitao zašto na RTS-u ne može da gostuje recimo urednik TV Hepi Milomir Marić, ili vlasnik lista Informer Dragan J Vučićevič, iako se radi o veoma gledanoj televiziji i visokotiražnim novinama, a to može urednik istraživačkog portala KRIK Stevan Dojčinović.

Međutim, podaci BIRODI-jevog (Biro za društvena istraživanja) monitoringa centralnih informativnih emisija pokazuju drugačiju realnost umesto one koju predstavlja predsednik. Naime, u oktobru ove godine najdominantniji akter u dnevnicima šest televizija bio je Aleksandar Vučić, gde je bio tema skoro 12 sati, i to u više od 90 odsto slučajeva u isključivo pozitivnom kontekstu.

Za tih mesec dana, u RTS-ovom Dnevniku 2 bio je tema oko sat vremena, i to u ulozi predsednika 40 minuta pozitivno, a oko 10 minuta neutralno predstavljen. U ulozi šefa partije, Vučić je bio tema tek oko tri minuta, u 80 odsto slučajeva neutralno konotiran. Kada je u pitanju negativno izveštavanje o predsedniku, na RTS-u u pomenutom periodu nema ni jedne jedine sekunde kritike.

I to nije sve vreme koje je Vučiću posvećeno u Dnevniku, jer je u ulozi predsednika stranke, on bio prisutan sat i 32 minuta, u 91,1 odsto pozitivno predstavlje, uz neutralnih devet minuta. Dakle, samo u Dnevniku 2 se za mesec dana o Vučiću, i to krajnje pozitivno, govorilo gotovo 13 sati.

Glavni sociolog BIRODI-ja Zoran Gavrilović kaže da “ako bi se šalili” možda bi predsednik i bio u pravu, jer ga u televizijskim pojavljivanjima ima najmanje u ulozi predsednika Republike.

– Ako se gledaju teme koje on otvara i stvari o kojima priča, najmanje ga ima u temama koje spadaju u njegova ovlašćenja, dok on nastupa i kao predsednik Vlade, i kao ministri, i pojavljuje se u svim drugim funkcijama koje ne spadaju u njegovu nadležnost. Sinoćna emisija na Tv Hepi to je i pokazala, ličila je na neku medijsku papaztjaniju, gde je Vučić, koji je predstavlje i najavljen kao predsednik pričao sve i svašta što sa njegovom funkcijom nema veze. Dakle nastavlja se to netačno predstavljanje predsednika Republike, koji prisvaja nadležnosti svih drugih organa i tela u Republici, navodi Gavrilović.

On dodaje da je monitorinzi nedvosmisleno pokazuju da je Vučić ubedljivo najdominantniji akter predstavljen u informativnom programu RTS, bilo da nastupa kao predsednik drćžave bilo kao predsednik stranke, i da je uglavnom pozitivno zastupljen.

– Inače, predsednik nema pravo da kaže da se neće odazvati pozivu sa RTS čak i ako ga bude. Predsednik države, kao javni funkcioner, mora da se odazove na svaki poziv javnog servisa, a ne da zakazuje promotivna, reklamna gostovanja i nastupe ni raznim drugim televizijama, uključujući i RTS. Time se nedvosmisleno krši član 47. Zakona o elektronskim medijima, napominje Gavrilović.

On komentariše i predsednikovu opasku o gostovanjiu Stevana Dojčinovića, i kaže da “KRIK bar, za razliku od Informera ne krši Kodeks novinara, što utvrđuje Savet za štampu kao profesionalno regulatorno telo”.

Podsećanja radi, Stevan Dojčinović je jedini put na RTS-u gostovao u oktobru, kada je govorio o Pandora papirima i saznanjima o 24 stana ministra Siniše Malog.

Od RTS-a nema odgovora

O tome šta misli o predsednikovoj opaski da retko gostuje na javnom servisu, ali i da se neće odazvati ako i dobije poziv, pitali smo i direktora RTS Dragana Bujoševića, ali odgovor nismo dobili.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend