„To ne rade samo političari, koji to najčešće čine, već i mediji i organizacije koje imaju odgovarajući medijski uticaj“, rekao je Ilić Tanjugu.
„U toj priči nema nevinih, a bojim se da u svim slucajevima u kojima se to dešavalo, to nije doprinosilo pravdi i objektivnom odlučivanju suda“, napomenuo je predsednik Udruženja tužilaca.
On smatra da Srbija nije zemlja koja može da se pohvali preteranom nezavisnošću sudstva i kaže da naše sudije i sudovi, kao ni drugi pravosudni organi, nemaju ustavne garancije nezavisnosti, kakve bi trebalo da imaju.
„Ako tome dodamo komentarisanje sudskih odluka koje izlazi izvan okvira potrebe javnosti da sazna tok postupka ili suđenja, u tom slučaju ćete imati situaciju da sudije sude pod pritiskom i da odluka bude shvaćena kao posledica medijskog ili političkog pritiska“, naglasio je Ilić.
On je apelovao na medije da se uzdrže od kometarisanja postupaka, osim objektivnog izveštavanja o njegovom toku.
Kako ojačati lokalne medije i obnoviti informisanje o radu opštinskih vlasti: Britansko rešenje daje rezultate
Šta čeka medije u 2024: Ugovor sa đavolom ili otpor - pa šta bude?
Fondacija Ćuruvija: Jedino vlasti odgovara da Srbija nema Savet REM-a
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.