Stojanović je objasnila da je služba Zaštitnika građana postupak kontrole zakonitosti i pravilnosti rada REM-a podkrenula na sopstvenu inicijativu, jer je samim pregledom spota SNS-a utvrđena sumnja da je došlo do povrede prava deteta.
Danas je, kako je rekla, održan i sastanak sa predstavnicima Saveta REM-a koji su službu Zaštitnika građana upoznali sa procesom medijskog monitoringa i odluikom o zabrani daljeg emitovanja spota.
„Naša aktivnost se ne zaustavlja. Odluka REM-a je dostavljena emiterima jutros i njeno važenje je počelo“, istakla je Stojanović i dodala da će Zaštitnik građana ubuduće vršiti nadzor nad REM-om kako bi se utvrdilo da li se odluka o zabrani emitovanja spota poštuje i kakve se sankcije preduzimaju u slučajevima kada se emiteri te odluke ne pridržavaju.
Odgovarajući na primedbe pojedinih članova REM-a da nije bilo razloga da se postupak kontrole pokrene nad tom institucijom, jer ona nije kreator spota, Stojanović je objasnila da Zaštitnik građana niti može, niti želi da odlučuje o medijskom sadržaju, ali da može da vrši nadzor nad državnim organom ili nosiocem javnog ovlašćenja – u ovom slučaju REM-a – da li preduzima sve zakonske procedure prema subjektima koje može da kontroliše.
Stojanović je rekla i da bi volela da se emiteri pridržavaju odluke Saveta REM-a, posebno imajući u vidu da je reč o zaštiti prava maloletnika.
Kolega robot na novinarskom zadatku: Šta mu je dozvoljeno, a šta nije. Za sada
Predmet s presudom Dejanu Nikoliću Kantaru nestao u Višem sudu u Vranju
Predsednik Stenforda podnosi ostavku pošto je brucoš u studentskom listu objavio dokaze o nedostacima njegovih istraživanja
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.