24. jan 2020.

CRTA: REM bez sluha za sugestije iz javne rasprave

IZVOR Crta

Na osnovu Predloga pravilnika o načinu izvršavanja obaveza javnih medijskih servisa tokom predizborne kampanje, koji je Regulatorno telo za elektronske medije (REM) usvojilo 20. januara, Crta sa žaljenjem konstatuje da REM očigledno nema nameru da vrši svoju zakonsku ulogu i štiti javni interes u izbornom procesu. Usvojeni Predlog pravilnika nije obuhvatio nijednu suštinsku sugestiju učesnika u javnoj raspravi koja je vođena krajem prošle godine.

17. jan 2020.

Pobedili smo na izborima bez ijedne televizije i novina

IZVOR Istinomer

„Nit smo mi kukali i plakali, nego smo išli na izbore. Mogli smo da govorimo ono što je govorila Verica Barać o Đilasu, tome što su napravili od Srbije. Onda smo išli na izbore i pobedili na izborima. Takvim. Bez ijedne novine, bez ijednog nedeljnika, bez ijedne televizije. Oni danas sve to imaju, svakoga dana kukaju i govore sve protiv vlasti. Pri čemu, nimalo profesionalnosti nema.“

18. dec 2019.

Martinović o načinu izbora novih članova REM: Znate li da je ukinuto samoupravljanje; Živković: Biće naterani da podnesu ostavku (VIDEO)

IZVOR Insajder

O tome da li su i kakvi pomaci napravljeni nakon dijaloga vlasti i dela opozicije o izbornim uslovima i šta eventualni pomaci znače građanima, sagovornici u Insajder debati imali su različita mišljenja. Dok šef poslaničke grupe SNS Aleksandar Martinović smatra da je „najveća tekovina“ pregovora to što su vlast i jedan deo opozicije pokazali da u Srbiji može da se razgovara u „manje-više demokratskoj atmosferi“, predsednik Nove stranke Zoran Živković navodi da su u pitanju samo kozmetičke izmene. Direktor Fondacije za otvoreno društvo Milan Antonijević kaže da će rezultati dijaloga moći da se procene nakon održanih izbora, a da će najvažniji pokazatelj biti sloboda ili – zloupotreba medija.

17. dec 2019.

NDNV: Predloženi pravilnik REM-a sadrži štetne odredbe, sprečiti nezakonitosti

Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) upozorava javnost da Nacrt pravilnika o načinu izvešavanja obaveza javnih medijskih servisa tokom predizborne kampanje koji je pripremilo Regulatorno telo za elektronske medije (REM) sadrži nedovoljno jasne, ali i nezakonite odredbe poput “značaja političkih stranaka, odnosno kandidata”, koje će i u ovako napetu atmosferu uneti dodatne nejasnoće i sporenja.

16. dec 2019.

Milinkov: REM odugovlači i ne menja manir – posle nas potop

Razgovarao Denis Kolundžija

„Nacrti pravilnika i preporuka REM-a predstavljaju samo jednu u nizu kulisa koje treba da pokažu da se nešto radi, namenjenih prevashodno međunarodnim zvaničnicima, a suštinski ne donose ništa više od onoga što je već propisano, kaže za Cenzolovku dr Smiljana Milinkov sa Filozofskog fakulteta u Novom Sadu

13. dec 2019.

Antonijević: Posrednici pregovora nisu zadovoljni

FoNet
IZVOR Danas

Izvršni direktor Fondacije za otvoreno društvo Milan Antonijević ocenio je u izjavi za N1 da u predstojećim pregovorima vlasti i opozicije kod teme „mediji u Srbiji“, REM mora da ima ključnu ulogu, kao i da se nada da će to telo uskoro biti kompletirano novim članovima.

09. dec 2019.

REM: Kako privatnim televizijama omogućiti favorizovanje vladajuće stranke tokom kampanje

Piše Anđela Reljić

Namera REM-a da donese obavezujuća pravila samo za izveštavanje javnih medijskih servisa u vreme predizborne kampanje, ali ne i za sve ostale elektronske medije, dodatno nas udaljava od stvaranja ravnopravnih medijskih uslova za sve učesnike izborne trke. Tako će baš one TV stanice koje su i do sada prednjačile u favorizovanju jedne političke opcije ostati neregulisane

11. okt 2019.

Fonet: Đukanović opoziciji ponudio „sve“, Nova stranka tražila ukidanje REM-a

Piše FoNet
IZVOR N1

Razgovori između vlasti i opozicije, koji se održavaju u Skupštini Srbije uz posredovanje Evropskog parlamenta, bili su drugačiji u odnosu na one održane na Fakultetu političkih nauka, makar kada je reč o predstavnicima vlasti, objavio je Fonet pozivajući se na više izvora. Izvori Foneta navode da je poslanik SNS Vladimir Đukanović opoziciji ponudio "sve", a da su predstavnici Nove stranke tražili ukidanje REM-a.

28. sep 2019.

BIRODi nudi pomoć REM u izbornom monitoringu

FoNet
IZVOR Danas

Biro za društvena istraživanja (BIRODI) izrazio je danas spremnost da pruži podršku Službi za nadzor i analize Regulatorne agencije za elektronske medije (REM) kako bi u skladu sa međunarodnim standardima sproveli monitoring izveštavanja medija u izbornom periodu.

01. sep 2019.

Savet REM-a: Tekst izveštaja koji je objavio CINS je insistiranje na glupostima; CINS: REM potvrdio autentičnost

IZVOR Insajder

Savet REM-a je reagovao je saopštenjem na tekst CINS-a o izveštaju Regulatornog tela za elektronske medije o medijskom izveštavanju tokom izborne kampanje 2016 i u saopštenju optužio CINS za spinovanje i “insistiranje na glupostima”. U CINS-u kažu da je REM u saopštenju potvrdio autentičnost informacija koje su objavili dodajući da ovim završavaju komunikaciju putem saopštenja, jer to nije način na koji državne institucije treba da odgovaraju novinarima koji štite interes građana. Kako se iz saopštenja Saveta REM nije moglo nedvosmisleno zaključiti da li ovo regulatorno telo osporava ili ne izveštaj koji je objavio CINS, to pitanje smo postavili članici ovog Saveta Oliveri Zekić. Ona, međutim, i nakon insistiranja, nije dala nedvosmislen odgovor.

30. avg 2019.

Odgovor Saveta na tekst CINS-a

IZVOR REM

Tokom kampanje su periodični izveštaji o zastupljenosti razmatrani na sednicama Saveta REM, ali nisu objavljivani, o čemu su upoznati predstavnici Parlamentarne Skupštine Saveta Evrope i članovi Ograničene misije OEBS/ODIHR, na zajedničkom sastanku.

23. jan 2018.

Vlast u medijima četiri puta više od opozicije

Piše Dragana Nikoletić

Predizborna kampanja počela je mnogo pre zvanično raspisanih beogradskih izbora, i to tako što je u tom periodu vlast u medijima bila četiri puta zastupljenija od opozicije, zaključak je organizacije Crta, koja je sprovela istraživanje na osnovu obrađenih 2.215 medijskih priloga.

09. jun 2017.

Savršena prevara: Slučaj besplatnog oglašavanja SNS-a policija ne može da reši

Piše Vladimir Kostić

Niko neće odgovarati za to što je Televizija Hepi gotovo mesec dana besplatno promovisala Srpsku naprednu stranku tokom predizborne kampanje 2016, pošto ni tužilaštvo ni policija nisu mogli da utvrde ko je oglašavanje naručio. I dalje nejasno kako je moguće da neko nelegalno, bez ugovora, objavljuje reklame SNS-a na nacionalnoj televiziji, a da vladajuća stranka za to ne zna

Send this to a friend