Zbog toga je BIRODI pozvao Informer da izvesti javnost ko je sproveo monitoring izveštavanja televizija N1 i Nova S o medijskoj zastupljenosti predsednika Srbije i nosioca izborne liste Srpske napredne stranke Aleksandra Vučića.
Zarad integriteta istraživanja Informer bi trebalo da objavi ko je naručilac navedenog monitoringa, odnosno da predstavi kako su definisani tonaliteti pozitivno, negativno i neutralno, da li u odnosu na aktera, kako to radi BIRODI i Kancelarija za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) ili u odnosu na postupanje novinara i medija, kako to radi Regulatorno telo za elektronske medije (REM), piše BIRODI.
Ocenjeno je da rezultati prikazani na internet stranici Informera predstavljaju primer neprecizne i manipulativne slike medijskog ambijeta tokom kampanje za lokalne, pokrajinske i parlamentarne izbore jer su prezentovani rezultati za samo dve kablovske televizije koji nisu dostupni koliko i televizije sa nacionalnim frekvencijama.
Navedeno je da je nesporno da je predsednik Vučić u centralnim informativnim emisijama N1 predstavljen većinski na negativan način uz značajno prisustvo neutralnog i malo prisustvo pozitivnog predstavljanja.
Procenat negativnog, odnosno kritičkog predstavljanja Vučića u dnevnicima N1 se kreće oko 50 odsto posmatranog vremena, a u podacima koje je Informer predstavio postoje podaci o negativnoj zastupljenosti, ali ne i o neutralnoj i pozitivnoj zastupljenosti Vučića na dva kablovska kanala, navodi BIRODI.
Asanž pred poslednjom žalbom: Odluka sudije koja će imati ogroman uticaj na novinarstvo u svetu
Kolega robot na novinarskom zadatku: Šta mu je dozvoljeno, a šta nije. Za sada
Tatjana Lazarević, Kossev: Udaraju tamo gde je najslabije, u medije koje i kosovska i srpska vlast targetiraju kao vinovnike zla
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.