26. okt 2025.

Ko je nadležan kad nema nadležnog: Slučaj pokazivanja intimnih fotografija studentkinje na TV Informer

Piše Teodora Šulj
IZVOR Zoomer

Ko bi trebalo da reaguje kada glavni i odgovorni urednik televizije u programu uživo pokaže intimne fotografije studentkinje koja je svedočila o policijskoj torturi? U trenutku kada Regulatorno telo za elektronske medije (REM) gotovo godinu dana nema Savet i mogućnost obavljanja svojih funkcija, koje institucije su zadužene za sankcionisanje medija? „Ja sam izabrao fine slike,…

24. okt 2025.

Raspisan konkurs: RTS u januaru dobija novog generalnog direktora

IZVOR ANEM

Radio-televizija Srbije raspisala je konkurs za imenovanje generalnog direktora ove javne medijske ustanove, objavljeno je danas na portalu RTS i u dnevnom listu Politika. Aktuelnom direktoru Draganu Bujoševiću drugi petogodišnji mandat ističe u februaru 2026. godine i on više nema prava da bude biran na tu funkciju.

24. okt 2025.

BFMI: Mađarske medijske investicije na Balkanu predstavljaju test za Evropsku uniju

IZVOR NUNS

Inicijativa za slobodne medije na Balkanu (BFMI) objavila je novi izveštaj pod nazivom „Mađarske medijske investicije na Balkanu: Test za evropski medijski zakon“, u kojem se upozorava da su netransparentne i politički motivisane investicije iz Mađarske značajno promenile medijski pejzaž Zapadnog Balkana, ugrožavajući principe transparentnosti, pluralizma i demokratskih standarda koje EU nastoji da zaštiti kroz Evropski akt o slobodi medija (EMFA).

23. okt 2025.

Opasne optužbe ministra Glišića – pokušaj zastrašivanja slobodnih medija

IZVOR N1

Televizija N1 najoštrije osuđuje izjave ministra za javna ulaganja Darka Glišića, koji je gostujući na televiziji sa nacionalnom frevencijom izneo niz teških, neosnovanih i zapaljivih optužbi na račun naše redakcije, direktno nas optužujući da podstičemo nasilje i da smo “medijski regrutovali” osobu koja je juče izvršila oružani napad u centru Beograda.

23. okt 2025.

To što Vučić u javnom obraćanju krši zakone i ljudska prava, ne znači da mediji treba da budu njegovi saučesnici

Piše Bojan Cvejić

Medijima nije dozvoljeno prenošenje izjave, odnosno zloupotreba emocija i nedovoljne sposobnosti rasuđivanja čoveka koji je prikazan na videu. Ne, nije dozvoljeno, čak i ako je predsednik rekao „proslediti ovaj video svim medijima“. Većina medija zaboravila je da mora da poštuje zakone i ljudska prava čak i kad to predsednik ne čini

23. okt 2025.

Zahtev Skupštini da objavi tačan rezultat glasanja tri legitimna ovlašćena predlagača u kategoriji saveta nacionalnih manjina

IZVOR ANEM

Organizacije predlagači upućuju javni i formalni zahtev Narodnoj skupštini i Odboru za kulturu i informisanje zbog ozbiljnog kršenja Zakona o elektronskim medijima u postupku izbora članova Saveta REM-a, do kog je došlo 21. oktobra 2025. godine radnjama i odlukama Stručne službe Narodne skupštine. Iako je izveštajem Odbora od 14. oktobra 2025. jasno utvrđena lista ovlašćenih predlagača i kandidata/kandidatkinja, Stručna služba je omogućila prisustvo i glasanje predstavnicima devet nacionalnih saveta koji nemaju status ovlašćenih predlagača, čime je direktno povređen član 13 ZEM. U nastavku prenosimo tekst zahteva:

23. okt 2025.

„Vlast u Srbiji guši slobodu medija“: EP prepoznao pritiske na N1, da li će to biti dovoljno da se zadrži uređivačka nezavisnost

IZVOR N1

Nije samo to pominjao Evropski parlament. U rezoluciji se vrlo jasno govori i o pritiscima vlasti na slobodne medije, i posebno naglašava situacija sa kompanijom u okviru koje radi N1. Da li će odjek glasa evroparlamentaraca biti dovoljan da N1 zadrži uređivačku nezavisnost, koju gaji poslednjih bezmalo jedanaest godina?

23. okt 2025.

Medijskim tajkunima ortački iz budžeta: Radoici Milosavljeviću 132 miliona, Gašićima 50

Piše Marija Obrenović

Najveći lokalni medijski igrači i ove godine dobili stotine miliona budžetskog novca. Najbolje su prošli Radoica Maša Milosavljević, firme povezane za ministrom odbrane Bratislavom Gašićem, Goran Lalić i bivši oficir Slavko Stijaković. Za Vidosava Radomirovića, čiji su mediji počeli da pišu o protestima, iznos desetkovan

23. okt 2025.

Producent „Važnih stvari“ Milan Stojanović za Danas: Još nismo dobili objašnjenje zašto je epizoda skraćena za 15 sekundi

Piše Željko Bošnjaković
IZVOR Danas

Televizijska emisija za decu „Važne stvari“, koja se emituje subotom u 12 časova na prvom programu RTS-a, ponovo je u fokusu javnosti zbog epizode koja je emitovana skraćena za 15 sekundi bez ikakvog objašnjenja. Producent Milan Stojanović iz produkcijske kuće Sense Production, koja stoji iza emisije, rekao je da još čekaju zvanično obrazloženje RTS-a, ali da do sada nisu imali nikakve zahteve da menjaju sadržaj i da se nadaju da je reč o ljudskoj ili tehničkoj grešci.

22. okt 2025.

Poverenica: Poređenje studenata sa islamskim fanaticima na TV Pink i Informer je govor mržnje

Beta
IZVOR N1

Poređenje studenata koji pešače od Novog Pazara ka Novom Sadu sa "islamskim fanaticima" i "instruisanim ekstremistima" i nazivanje tih studenata "Hamasovcima" na televizijama Informer i Pink, zakonom je zabranjeno jer predstavlja govor mržnje i stvara strah, ponižavajuće i neprijateljsko okruženje prema pripadnicima islamske veroispovesti, upozorila je danas poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković.

22. okt 2025.

Verici Marinčić uručena nagrada za etiku i hrabrost „Dušan Bogavac“

IZVOR NUNS

U prostorijama Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) danas je svečano uručena nagrada za etiku i hrabrost „Dušan Bogavac“ za 2025. godinu novinarki i urednici portala In Medija iz Inđije, Verici Marinčić. Nagradu tradicionalno dodeljuju NUNS i Fondacija „Dušan Bogavac“ za hrabar i etičan novinarski rad.

22. okt 2025.

Počelo suđenje KRIK-u po trećoj tužbi sudije Đorđević

Piše Isidora Martać
IZVOR KRIK

Suđenje KRIK-u po trećoj tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević i njenog supruga zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“ počelo je danas pokušajem mirenja – na koje urednica KRIK-a Bojana Jovanović i novinarka Jelena Radivojević nisu pristale. Uslov sudije Đorđević bio je da se podaci o njoj obrišu iz „Prosudi ko sudi“ i da se nikada više ne objavljuju – na šta KRIK nije pristao. Sudija je zbog baze podnela tri tužbe protiv KRIK-a.