28. nov 2016.

Ismevanje nelegalne gradnje u Novom Pazaru, a ne islama

Satirična kolumna Draže Petrovića o nelegalnoj gradnji Fakulteta za islamske studije izazvala reakciju Mešihata i Fakulteta, u kojoj su autor i N1 optuženi da vređaju islam, uz poziv muslimanima „da se uzdrže od ishitrenih reakcija“. Ovaj poziv je redakcija N1 doživela kao preteći, a Petrović i Jugoslav Ćosić ističu da tema kolumne nisu muslimani, nego Zukorlić i nelegalna gradnja

Ilustracija za kolumnu Draže Petrovića: N1

Ilustracija za kolumnu Draže Petrovića: N1

Na portalu Televizije N1 25. novembra objavljena je kolumna Dragoljuba Draže Petrovića „Fakultet za fantomske studije“, koja na satiričan način govori o tome kako se u Novom Pazaru „na divlje“ dograđuje Fakultet za islamske studije, čiji je dekan upravo poslanik Muamer Zukorlić.

Sa Fakulteta za islamske studije je saopšteno da se u kolumni, „koristeći se metodom satire, po uzoru na slične sadržaje koji su imali nesagledive posledice po međuljudske odnose u svijetu, Kur’an stavlja u kontekst floskule koja asocira na muški polni organ“, a potom su pozvali muslimane u Srbiji, regionu i svetu da se „uzdrže od ishitrenih reakcija“, što redakciji N1, kako su saopštili, „zvuči zlokobno i preteće“.

Prodekan Fakulteta Admir Muratović za Cenzolovku kaže da nije reč o pretnjama, već o „upozoravanju na fenomene koji su realni, i desili su se“.

„Daleko od toga da mi prizivamo te događaje, jer tu je pravilo da onaj ko priziva zlo, neka mu se desi kod kuće. To je i stav Fakulteta i tradicija islama“, ističe Muratović.

On kaže da ne smatra da su satiričari i karikaturisti u svetu odgovorni za krvoprolića i tragedije, poput one u redakciji francuskog satiričnog magazina Šarli ebdo, ali da „postoje pojedinci u muslimanskom svetu koji su ranije reagovali ishitreno u ime islama“. Njih su, dodaje, pozvali na mir.

„Treba uvek biti oprezan kada pišete o nečijoj veri, ali meni nije bila namera da uvredim bilo kog muslimana. Imamo muslimane u redakciji Danasa, pa mi se nije učinilo da su uvređeni tim tekstom“ (Draža Petrović)

„Samo smo želeli da ukažemo da nije na mestu da vređate muslimane, time što ćete za Kur’an koristiti neprihvatljivu terminologiju, ili o maramama govoriti kao o fantomkama. Mi u toj situaciji imamo prava da reagujemo na nešto što je sa našeg aspekta nedopustivo. Ako je vama sloboda govora da vređate, moja sloboda je da ne prihvatim da budem vređan, ali je bitno da to radimo demokratski i verbalno“, kaže Muratović.

Muratović ne vidi ovo kao pokušaj cenzure slobodne misli u demokratskoj državi, jer „islamska zajednica u Srbiji ima kontinuitet reakcija koji govori da ne postoji bojazan u tom smislu“, te da ona nikada nije reagovala na nedozvoljeni način.

Na pitanje da li je islamska zajednica preosetljiva na satiru, imajući u vidu i masakr u redakciji Šarli ebdoa u Parizu, ali i slučaj objavljivanja karikatura proroka Muhameda u danskom listu Jilands posten, Muratović kaže:

„Ja mislim da ćemo se razumeti u sledećem: za vas je vrednost sloboda reči. Meni je sloboda reči takođe vrednost, ali pored toga, dozvolite mi da imam i druge vrednosti, a to je da, kada mi neko svetu knjigu koristi kao sinonim za muški polni organ, to za mene znači uvredu moje vere i mog dostojanstva, i to smatram neprihvatljivim. I službeno i kao vernici imamo pravo da podignemo glas protiv nečeg što smatramo uvredljivim. Uostalom, tekovina je demokratskog društva da se po određenim pitanjima ne slažemo“, zaključuje on.

Saopštenjem je reagovao i Mešihat Islamske zajednice u Srbiji, u kome se kaže da se u Petrovićevom tekstu „demonstrira nepoštivanje elementarnih vrijednosti muslimana i izražava bezobzirno nepoštovanje prema pripadnicima islama“.

Ćosić: Za satiru ne važe ista pravila“

Direktor programa N1 Jugoslav Ćosić kaže da ni na strani N1, a, veruje, ni autora Draže Petrovića nije postojala namera da se uvredi bilo koji pripadnik islamske zajednice, kao i da je osnovna tema teksta civilno lice i poslanik Muamer Zukorlić koji je upravo na N1 potvrdio da se deo zgrade Fakulteta za islamske studije zida bez dozvole.

„Ja verujem da je autor teksta koristio metafore misleći upravo na glavnog junaka teksta, a ne na islamsku zajednicu“, ističe Ćosić u izjavi za naš portal.

„Daleko od toga da mi prizivamo te događaje, jer tu je pravilo da onaj ko priziva zlo, neka mu se desi kod kuće. To je i stav fakulteta i tradicija islama“ (Admir Muratović)

On dodaje da satira zato i postoji – da na ironičan i satiričan način govori o svetu oko sebe, uprkos tome što će se neko možda naljutiti, kao i da „satira ne može biti osnov za osude ovakve vrste, iako, naravno, nekome može biti neukusna“.

„To je fundamentalna stvar demokratije. Predmet satire svuda u svetu su i državnici i crkva, sve, uostalom. Iskreno mi je žao da ima ovakvih reakcija, ali za satiru ne važe ista pravila kao za novinarstvo. Što se tiče N1, mogu samo da ponovim da je uređivačka politika naše televizije i veb-sajta bezuslovno poštovanje prava svih verskih zajednica kao i verskih osećanja njenih pripadnika. To svi naši gledaoci znaju.“

I dok prodekan Fakulteta za islamske studije Admir Muratović napominje da je njihov apel delu islamske zajednice da se „uzdrže od ishitrenih reakcija“ bio dobronameran, novinarima redakcije N1 taj poziv zvuči preteće.

„U situaciji u kojoj nije bilo ishitrenih reakcija, može da se učini kako ovo saopštenje poziva upravo na suprotno“, zaključuje Ćosić.

Petrović: Ovo je kontranapad

Kolumnista N1 i glavni i odgovorni urednik Danasa Dragoljub Draža Petrović kaže da je islamska zajednica možda preozbiljno shvatila tekst o nelegalnoj gradnji.

„U situaciji u kojoj nije bilo ishitrenih reakcija, može da se učini kako ovo saopštenje poziva upravo na suprotno“ (Jugoslav Ćosić)

„Ipak, mislim da nisu toliko uvređeni time što sam se ja tamo šalio i koristio metafore koje su sastavni deo satire, nego zato što sam ih ismejao u vezi sa tim što se nelegalno radi u Novom Pazaru. To je pokušaj spinovanja, kontranapad, optuže mene da ismevam islam, a oni ne poštuju ovozemaljske zakone“, kaže on.

Petrović ističe da satirične kolumne piše godinama i da pretpostavlja da mnogima ne prija da budu spomenuti u satiričnom tekstu.

„Svako ko tumači satiru na pogrešan način, može da se uvredi. Mislim da ovi iz islamske zajednice na pogrešan način tumače satiru, kao što i Islamska država tumači Kuran na pogrešan način. Treba uvek biti oprezan kada pišete o nečijoj veri, ali meni nije bila namera da uvredim bilo kog muslimana. Imamo muslimane u redakciji Danasa, pa mi se nije učinilo da su uvređeni tim tekstom“, zaključuje Petrović.

3 komentara za: “Ismevanje nelegalne gradnje u Novom Pazaru, a ne islama

  1. laggards

    Interesantno,samo u Srbiji manjina plaši većinu,nisam za teror većine ali u ovom slučaju manjina na drzak,ulični, način ostvaruje svoje nezakonite interese i „naša država“ ništa ne preduzima a time se samo daje podstreh daljem bezakonju koje u nepredvidivom pravcu može da krene.Mislim da je „vlast“ zaokupljena svojim privatnim interesima apsolutno izgubila autoritet i poštovanje a nereagovanjem na ova dešavanja samo još više produbljuje to stanje.Očigledno da na vrhu vlasti nemamo državnike …..

    29. nov 2016. at 09:00
    • Gorka istina

      Procitala sam Drazinu kolumnu, slatko sam se nasmelala kao i uvek, ali sam pomislila da ce verovatno uslediti ovakva reakcija. Kad se desio masakr u Parizu, moj stav je bio da satiricari ipak moraju da ogranice svoju slobodu izrazavanja, da ne bi povredili nesto sto je svetinja za drugoga. Zato sam sada u obavezi da ostanem dosledna. Legitimno je staviti na tapet nelegalnu gradnju, ali nije u redu staviti u nezgodan kontekst svetu knjigu bilo koje religije.
      Realno, sada se pitam da li bilo ko u Srbiji ima moralno pravo da bilo kome srusi bilo koji nelegalno podignut objekat. Muftija je sa pravom mogao da se pozove na nelegalne vikendice naseg preCednika, neki muljator koji je podigao visespratnicu na SVOM placu, pozvace se na muftiju, samo bednici koji su podigli udzerice na periferijama gradova nece moci ni na koga da se pozovu, jer njih nece imati ko da zastiti,
      Jedno je sigurno, pored svih bezakonja i bahatosti kojima obiluje nasa surava stvarnost tri stvari su na ogoljen nacin prikazale kako se „primenjuju“ zakoni u ovoj nazovi drzavi i otvorili Pandorinu kutiju bezakonja:

      -Savamala
      -priznanje premijera da ne moze da obuzda huligane
      -nelegalna gradnja predsednika drzave i islamske zajednice

      Pametnom dosta

      29. nov 2016. at 14:57
  2. Jakup Kardović

    Ti gospodine Dražo, nosiš ime jednog čovjeka kojeg se mi muslimani ne rado sjećamo, ali ga dobro pamtimo. Ali ni to nismo uzeli tebi za zlo već tvoja navodna satira nas je natjerala da branimo svetosti islama.
    Hajde majčin sine isporedi bradu tvoga patrijarha sa čupavim polnim organom tvoje žene, pa možemo govoriti onda da si pravi satiričar.
    Ovako si samo, straničar.

    29. nov 2016. at 15:35

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend