27. maj 2019.

Jedno „obično“ suđenje

Pet i po meseci nakon što su Milan Jovanović i njegova supruga jedva izvukli živu glavu iskočivši kroz prozor, pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu počelo je suđenje za paljenje kuće novinaru portala Žig info iz Grocke.

Da ovo neće biti tek jedno „obično“ suđenje golim okom moglo je da se vidi u holu ispred sudnice u kojoj se vodi postupak. Tridesetak, kako kažu, spontano okupljenih pristalica (od kojih je većina iz jednog udruženja), pojavilo se u sudu da podrži „svog predsednika“ – prvooptuženog Dragoljuba Simonovića, koji je ostavku na mesto prvog čoveka opštine Grocka dao kako politički protivnici ne bi suđenje njemu iskoristili za napad na predsednika Vučića. Na podršci mogao bi da mu pozavidi i Vojislav Šešelj, kojeg pristalice njegove stranke, doduše organizovano, prate svaki put kada svrati do suda.

Treba biti iskren i reći da je teško naći zamerke na postupanje istražnih organa koje je prethodilo početku sudskog postupka, tim pre što se u središtu nalazi član Glavnog odbora vladajuće stranke. Pet i po meseci od zločina do početka suđenja je astronomski brzo za prilike u domaćem pravosuđu. Ovo je posebno iznenađujuće kada se pogleda postupanje policije i tužilaštva u prethodnim slučajevima kojima je mogla da se nalepi etiketa „politički“. Primera radi, istraga slučaja „Savamala“ je formalno zapela u komunikaciji policije i tužilaštva, pa istraga stoji u mestu. Slučaj „Kosmajac“, s druge strane, nije rezultovao osuđujućom presudom zbog nespornog uticaja politike na tok istrage koja je dovelo do izuzetno tanke optužnice.

Ovoga, stiče se utisak, nije bilo u istrazi paljenja kuće Milana Jovanovića. Policijska istraga je, gledano sa strane, delovala efikasno, iako advokati odbrane najavljuju krivične prijave zbog izvlačenja iz pritvora i noćnih saslušavanja. Koliko je „jaka“ optužnica će se videti tek kada krene postupak, ali uz najmanje jedno priznaje, deluje utemeljeno.

Doduše, Aleksandar Vučić nije mogao da se uzdrži i da, na konferenciji na kojoj je pokušao da kontroliše štetu, ne saopšti da je Simonović uhapšen zbog toga što je podsticao policijskog službenika da zapali kuću novinaru (on je uhapšen zbog SUMNJE da je počinio to delo). Valjda bi bilo previše očekivati da tužilac sazove konferenciju o aktivnostima tužilaštva.

Sve to, međutim, ne mora ništa da znači. Epilog slučaja očekuje se od suda, koji mora da ostane slep i gluv na sve pritiske koji mogu da dođu van sudnice. Da li će biti u stanju da to učini, videće se u narednim mesecima.

Komentar redakcije lista „Danas“

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend