„Povodom Vašeg dopisa, koji ste, dana 02.09.2025. godine, putem elektronske pošte, uputili Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, obaveštavam Vas da se, povodom predmetnog događaja, u Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu vodi predistražni postupak, zbog osnova sumnje da je od strane nepoznatog lica, na štetu N.B., učinjeno krivično delo Razbojništvo iz člana 206 stav 1 Krivičnog zakonika, te Vas obaveštavam da je za dalje podatke o tom postupku potrebno da se obratite Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu“, piše u odgovoru koji je UNS-u uputila tužiteljka Višeg javnog tužilaštva Ksenija Bašić.
UNS je, osim informacija o kvalifikaciji krivičnog dela i fazi u kojoj se nalazi postupak, VJT pitao i zbog čega Nikola Bilić još uvek nije dao izjavu tužilaštvu, iako je odavno prošao rok od 48 sati od trenutka prijave napada. Na to pitanje odgovor nismo dobili.
Nikola Bilić kaže za UNS da ga ni iz VJT ni iz OJT niko nije konkaktirao povodom davanja izjave, ali da veruje da će poziv dobiti sledeće nedelje.
Bilića je sredinom avgusta, kako je rekao tada za UNS, fizički napala grupa maskiranih muškaraca i otela mu mobilni telefon.
„Kada sam video studente koji su krenuli na zakazani protest, hteo sam da napavim snimak za portal 192. Kada su studenti odmakli, iz parka preko puta se pojavila grupa maskiranih lica koji su počeli da bacaju topovske udare“, objasnio je tada Bilić za UNS.
Dok je snimao, osetio je, kako je naveo, udarac s leđa, a nakon toga maskirani muškarci su mu štanglama naneli nekoliko udaraca po telu, grudima i stomaku. Tokom napada ukraden mu je i mobilni telefon.
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Dezintegracija javnosti preko TV dnevnika: Gledaoci žive u različitim simboličkim realnostima
Red propagande, red rijalitija: REM pokušava da izbaci obavezu prikazivanja dečjeg, obrazovnog i kulturnog programa
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.