12. sep 2020.

Novinari na udaru, ali svi građani trpe posledice ovakve vlasti (VIDEO)

Svaki napad na novinare je pokazna vežba građanima šta njima može da se desi i svaki napad na novinare je i napad na građane, ocenjuje novinar agencije Beta Ivan Protić. Predsednik NUNS-a Željko Bodrožić kaže da su novinari na udaru, ali i svi građani u Srbiji trpe posledice ovakve vlasti koje ne žele da urede zemlju po zakonima i dopuste funkcionisanje bez straha. "Svi smo ugroženi", kazao je on.

Bodrožić je ocenio da se odbacivanjem prijave protiv zbog ugrožavanja bezbednosti novinarke KRIK-a Bojane Pavlović dok je radila svoj posao, šalje loša poruka i podstrek svima koji imaju nešto protiv nekog novinara da za zaustave na pola sata i maltretiraju.

„Sve to po tužiocu može da se radi novinaru, ili građanima, i u slučaju da su sa ove strane žaštićena lica, oni su izgleda van domašaja zakona iako iako imaju kriminalne dosijee”, dodaje on.

Protić smatra da je posebno zabrinjavajuće što je vojska saopštila da je njihov pripadnik zaustavio novinarku KRIK-a jer je slikala zaštićeno lice.

„Prvo taj stav je neosnovan na zakonu, ali ako bi se primenio, to bi bila smrt novinarstva, jer bi se onda sva štićena lica, a to su svi funkcioneri, bili zaštićeni od bilo kakvog uplitanja u njihov rad, obraćali bi nam se kad i kako hoće, govorili ono što oni hoće, to je potpuno isključenje novinara i javnosti iz onoga što je njihovo javno delovanje na pozicijama na koje su izabrani“, istakao je novinar.

Zamene se teze, bavimo se time da li je dozvoljeno slikati sina predsednika Srbije, i kada je u društvu ljudi koji su po evidenciji MUP-a povezani sa kriminalnim klanovima i imaju sijaset krivičnih dela iza sebe, kaže Bodrožić.

„To bi trebalo da bude tema dva meseca, dok neki predsednik ne podnese ostavku i trpi konsekvance jer je dopustio da mu se dete druži sa takvim ljudima i time ponizio svoju funkciju. Mi se sad bavimo time da li smemo da slikamo političare, a ne govorimo o osnovnom problemu koji proizilazi iz ovog slučaja – da sin predsednika Republike ima svakodnevne kontakte sa ljudima sumnjive reputacije. To bi u svakoj zemlji dovelo do smene predsednika”, kaže on.

Pretvaranje novinara u slobodne mete – proces koji je praktično blizu kraja

Protić ocenjuje da vladajuća elita i njoj bliski ne biraju način da dezavuišu novinare koji pokušavaju nešto da urade. „Čini mi se da je pretvaranje novinara u slobodne mete, proces koji je praktično blizu kraja i samo je jedan segment kontrole medija koji je vrlo opasan”, dodaje podsećajući i na problem projektnog sufinasiranja medija.

„Imate i situaciju u kojoj Telekom kontroliše između 40 i 50 odsto tržišta video saobraćaja, i 50 do 60 odsto tržišta interneta, ako imate u vidu da su sve televizije sa nacionalnom frekvencijom pod kontrolom vlasti, vi imate nešto što je blisko – skoro potpunoj kontroli. Zato se napadi na novinare mogu tumačiti kao pokušaj da se zaplaše, a pitanje je koliko će to trajati jer postoji i ekonomska omča koja uopste nije naivna“, navodi Protić.

Govoreći o ukidanju presude za ubistvo Slavka Ćuruvije, gosti su rekli da je taj proces opstruisan. Protić je uporedio taj slučaj sa sličnim nerešenim ili odugovlačenim slučajevima, govoreći da to ukazuje na milje u kojem se smatra da je normalno da ljudi koji imaju moć ili su bliski vlastima ili kriminalnim krugovima, uzivaju u povlasticama gotovo nekažnjivosti.

„Bez obzira što vlast tvrdi da im je stalo da reše te slučaje, oni tiho opstruiraju te procese. Teško je oteti se utisku da će ta presuda posle toliko razvlačenja i opstrukcije, biti doneta brzo, i čak postoji bojazan da je to pokušaj abolicije onih koji su to izvršili“, smatra Protić.

Bodrožić ocenjuje da taj slučaj pokazuje da bez obzira na 5. oktobar i zalaganja da se društvo oslobodi od starih stega i mračnih odaja – to još nije urađeno.

„Jer delimično otkrivanja tog zločinačkog mozaika koji je doveo do ubistva Ćuruvije od strane države, samo to delimično otkrivanje nije moguće… jer optužnica je bila zasnovana samo na jednom delu tog zločina, ne može se još uvek doći do svih egzekutora, i to malo što je duboka država, tamna sila koja ovde već 70 godina nešto radi, a mi ne znamo šta radi, i glave padaju a nema nikakve odgovornosti za to… ta tamna sila pristala je da priloži možda dve žrtve na oltar istine, ali da se dalje ne ide, a sad je problem da ni te dve ne mogu da budu osuđene jer to neko ne dozvoljava“, kaže on.

Protić je ipak dodao da mediji koji se stvarno bave javnim interesom imaju ulogu „kamička u cipeli u Srbiji“, bez obzira koliko njihov uticaj ili tiraž bio mali, to je dovoljno je da se vlast oseća neprijatno i onda počne da pravi greške.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend