02. jun 2017.

Poslanik Marijan Rističević tužio Danicu Popović zbog kolumne u NIN-u

Narodni poslanik i predsednik Narodne seljačke stranke Marijan Rističević tužio je za povredu časti i ugleda 18. maja ove godine Višem sudu u Beogradu profesorku Ekonomskog fakulteta i kolumnistkinju NIN-a Danicu Popović zbog teksta „Rističevića za ombudsmana“ objavljenog u nedeljniku NIN 22.12.2016. godine. Rističević traži naknadnu štete u iznosu od 300.000 dinara.

Kao tuženi u ovom predmetu navedeni su i izdavač NIN-a, Ringier Aksel Springer, glavni urednik Milan Ćulibrk i odgovorni urednik Nikola Tomić.

Kako se navodi u tužbi, Rističević je u tekstu predstavljen u „krajnje uvredljivom tonu, punom sarkazma i cinizma, sa tvrdnjom da je umešan  u ’nerešenu aferu’, te da je vlasnik firmi u kojima je završio kukuruz iz državnih rezervi“.

„Pomenuti tekst obiluje gomilom laži, najgrubljih uvreda, kleveta, konstrukcija, insinuacija, podmetanja i neistina, te ne može predstavljati ozbiljno i objektivno novinarstvo, odnosno autorski tekst. Sloboda izražavanja kao sastavni deo slobode medija nije apsolutno pravo!“, navodi se u tužbi koju je potpisao advokat Goran Ž. Radovanović.

Rističevićev advokat, kako stoji u tužbi, zaključuje „da se radi o organizovanoj harangi i progonu tužioca, (u istom periodu izlaze tekstovi slične sadržine u Blicu, Kuriru i Alo) samo zato što se verovatno zamerio nekome, ili nije iste političke orijentacije…“

„Na osnovu ovakvog pisanija – teksta, svim čitaocima i građanima se sugeriše da se tužilac bavio i bavi nezakonitim radnjama, koje imaju obeležje krivičnog dela trgovine uticajem, falsifikovanja, prevare, utajom poreza  i sl. Takođe, iznose se i druge ocene i procene o njegovom obrazovanju i to na jedan vrlo cinčan, uvredljiv i pežorativan način“, piše u tužbi.

U tužbi još stoji da navedeno u tekstu ima posebnu težinu, jer se radi o visoko tiražnom listu, kao i zbog toga što tekst Danice Popović stoji, u elektronskoj formi, na sajtu NIN-a. U tužbi se ističe da Rističević „nema firmu u svom vlasništvu niti udele u bilo kom drugom pravnom licu, niti je trgovao sa kukuruzom i sa državom“.

image_1

image_2

Delovi tužbe Marijana Rističevića (foto: printscreen) / preuzeto sa uns.org.rs

„Kod tužioca je zbog ovakvog grubog i kontinuiranog objavljivanja neistinitih informacija došlo do promene ponašanja, u vidu nezadovoljstva, ozlojeđenosti, isti trpi duševne bolove, jer je stalno zapitkivan o predmetnoj informaciji – vesti iz nedeljnika i elektronskog izdanja NIN-a, odnosno u kakvoj je on vezi sa sadržinom ove informacije. Objavljivanje neistinitih informacija, a posebno na način na koji su to činili tuženici, imalo je loše posledice po tužioca i kao uglednog političara i člana društvene zajednice, sa uspešnom karijerom, jer je došlo do promene ponašanja prema njemu. Tužilac je zbog ovakvog ponašanja tuženih pretrpeo i trpi štetu, narušeno mu je zdravlje, ugled kod prijatelja, rodbine i dr..“, navodi su iz tužbe.

Na pitanje UNS-a da prokomentariše tužbu, Danica Popović je kratko odgovorila: „Fuj.“

 

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend