12. jan 2022.

Slučaj Đoković koriste za politički obračun

I pored niza objektivnih i nepristrasnih tekstova u kojima ukazujemo na pogrešne odluke australijskih vlasti kada je u pitanju izdavanje vize najboljem teniseru sveta Novaku Đokoviću, svako kritičko pitanje koje smo postavili u ovom slučaju – tabloidi su dočekali na nož.

Foto: carine06 (cc)

Tako je i sa jednim od poslednjih na koje javnost nije dobila odgovor – kako je moguće da se Novak Đoković pojavljivao na javnim skupovima 17. decembra, ako je dan pre toga dobio Batutov rezultat u kojem se navodi da je pozitivan na korona virus.

Ni njegova porodica na konferenciji za novinare nije želela da odgovori na ovo pitanje, a dežurni kritičari u tabloidima su, odmah nakon objavljivanja našeg izveštaja sa konferencije, naveli kako radimo u interesu „Marinike i Đilasa“, po hiljaditi put ponavljajući neistinu koja nema veze sa realnošću.

List Alo tako navodi da „po oprobanom receptu“ mi, odnosno „đilasovci“ u ovom slučaju „udaramo u najbolje što Srbija ima“, jer smo u jučerašnjem tekstu naveli ono o čemu ceo svet piše – da je Novak Đoković, prema dokumentaciji dostavljenoj australijskom sudu, u vreme dok je bio zaražen koronom šetao po Srbiji i čak deci delio paketiće.

To je pitanje na koje bi svetski reket broj jedan trebalo da odgovori, s obzirom da članovi njegove porodice to nisu učinili, iako su sami sazvali konferenciju za novinare.

Odgovor na to pitanje Đoković ne duguje samo javnosti u Srbiji, već i njegovim poštovaocima i novinarima širom sveta koji ga ovih dana postavljaju. Ovdašnji tabloidi ne zaslužuju odgovor našeg lista na gnusne napade u kojima nas opet nazivaju „plaćenicima“ koji rade za „Mariniku i Đilasa“, ali naše čitaoce treba podsetiti na Danasov komentar „Australijska sramota“, napisan 7. a objavljen 8. januara, dakle tri dana pre nego što je australijski sudija izrekao presudu u korist našeg tenisera, a u kojem su navedeni identični argumenti zbog čega je ništavna odluka australijskih vlasti o oduzimanju vize i pritvoru. Identične argumente, da je najbolji teniser današnjice ispunio sve ono što je od njega zahtevano kako bi bio učesnik prestižnog turnira i branilac 10. titule, izrekao je i sudija države Virdžinije, omogućivši Đokoviću nastavak boravka u Melburnu i učešće na Australijan openu.

U redakcijskom komentaru takođe smo naveli da je nedopustiv tretman koji Đoković ima u Australiji od momenta ulaska u zemlji, preko nekoliko sati provedenih u pritvoru na aerodromu, sve do smeštaja u imigracioni hotel, bez adekvatne ishrane i uslova da trenira.

I Branislav Guta Gubački, osnivač pokreta „Novi optimizam“, našao se na sličnom udaru ovdašnjeg dela javnosti nakon prelistavanja štampe u Jutarnjem programu u nedelju ujutru.

Kako objašnjava, na sugestivno pitanje novinarke N1 da li je urušen kredibilitet Novaka Đokovića povodom svih nejasnoća u vezi sa sertifikatom i Novakovog ponašanja nakon toga, rekao je da je on poljuljan, „a posebno familije koja je neprihvatljivim rečnikom i potpuno nedoličnim poređenjima, pokušala celo jedno društvo da uvuče u taj sukob, koji nije sukob građana i australijske administracije“.

– To što svi, koji to hoće, znamo da živimo u jednom provizorijumu od društva, a ja sam to i rekao, gde je sve moguće „srediti“ ako je to u funkciji nečijeg interesa ili rejtinga, bilo je okidač za salvu reakcija na mrežama u stilu „za koga ti navijaš“, „a šta su oni nama radili“, „ko si ti da komentarišeš Isusa (što reče Srđan Đoković), i slično. Naravno, klasično trolovanje i zamena teza. Ostaje mi samo da navijam na terenu za Đokovića, najboljeg svih vremena, i da čekam rasplet ove teme, za koju smatram da nije najbitnija za prosečnog građana ove države – navodi Grubački.

Za daljnji rat vaksera i antivaksera, dodaje, nema neko interesovanje, bez obzira „što sam ja uz preležanu koronu primio vakcine“. Ipak, naglašava, on nije Novak Đoković da bi ta činjenica imala reperkusije na mnogo ljudi.

Sejdinović: Na Đokoviću je ogromna odgovornost

Novinar Nedim Sejdinović smatra da je Danas jedini dnevni list koji postavlja prava pitanja, i da je veoma važno da znamo da li je Đoković falsifikovao dokumenta i da li je, zaražen koronom i svestan toga, delio deci nagrade.

– Kao što je važno da znamo da li njegova porodica, koristeći njegovu slavu i popularnost, zarad svog biznisa guta javne novce i resurse, zauzvrat pružajući podršku Vučićevom režimu. Novak Đoković je javna ličnost, a s obzirom kako se tretira u našim medijima, čak izuzetno važna javna ličnost, i kao takav, i on i njegova porodica imaju suženo pravo na privatnost. Osim toga, njegova je ogromna odgovornost u tome što promoviše antivakserski pokret i razne teorije zavere, koje mogu mnoge ljude da koštaju života – zaključuje Sejdinović.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend