Stevica Smederevac novi predsednik Saveta REM-a, zapelo već na prvoj odluci o Informeru 
Đorđević: Tužbe protiv KRIK-a nisu SLAPP, mogli smo oboje po dva puta da ih tužimo 
Zašto režimi satiru satiru – i gde se Kesić uklapa u „svetsku slagalicu“? 
„Praznik demokratije” i medijska scena u Srbiji: Kako se vlast pripremila za izbore? 
Novi studio, stare prljave kampanje: Novosadska TV javnim novcem finansira naprednjačku propagandu 
Tokom izborne kampanje Raskrikavanje će pratiti dezinformacije i manipulativne narative koji dobijaju značajan prostor u tabloidima i na društvenim mrežama. U pregled ćemo uključiti i druge relevantne primere kada imaju veliki domet ili predstavljaju deo šireg narativa.
Isti naslov, isti tekst, ista poruka. Koliko ste puta videli identičan sadržaj na više različitih portala? Naročito u vreme političkih kriza, različiti prorežimski mediji koordinisano prenose potpuno iste sadržaje kako bi pojačali političku poruku. U nameri da bolje razumemo kako funkcioniše makar jedan deo prorežimske „hobotnice”, Cenzolovka je na uzorku od 50 senzacionalističkih tekstova ispratila njihovo širenje od velikih ka manjim i lokalnim portalima. Ko su glavni akteri u orkestriranim kampanjama?
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) najoštrije osuđuje kampanju targetiranja portala N1 i njegovog novinara Predraga Popovića, koji je zbog legitimnog novinarskog pitanja upućenog Višem javnom tužilaštvu u Beogradu u više medija predstavljen kao „autošovinista“ i “srbomrzac” koji navodno „traži hapšenje Srba“.
Naš sagovornik je poslednjih decenija jedan od ključnih aktera nezavisnog novinarstva u Srbiji. Novinarstvom Veran Matić počinje da se bavi daleke 1984. godine, kada je radio u alternativnim i omladinskim medijima iz Beograda, Zagreba i Ljubljane. Jedan je od osnivača, dugogodišnji direktor i glavni urednik Radija B92, medija koji devedesetih postaje simbol angažovanog i slobodnog novinarstva, ali i simbol otpora ratotvornom režimu Slobodana Miloševića.
Kako tabloidima odgovara da blate, budu tuženi, pa plaćaju odštete na ime povrede časti i ugleda? Jer upravo se to događa u Srbiji. Tužbi je duplo više nego prošle godine, kaže advokat Ivan Ninić. Iz Saveta za štampu objašnjavaju da javne ličnosti, novinari pa čak i obični građani nemaju drugu zaštitu osim tužbe na sudu.
Iako su u toku pozivi novinarima i advokatima u vezi istrage o „simuliranju zvučnog topa“ za koje je zaduženo Više javno tužilaštvo (VJT), prorežimski tabloidi ponovo su „preuzeli slavu“. Naime, provladini mediji su, pre nego što je poziv stigao licima kojima je upućen, puštali informacije da će do toga doći.
Razgovor predsednika Srbije Aleksandra Vučića sa predstavnicima GSP-a, sindikata i strukovnih udruženja ispred Predsedništva danas je u provladinim tabloidima predstavljen kao gotovo istorijski događaj. Što i jeste. Međutim, Informer je susret opisao kao dokaz da Vučić „ne beži od naroda” i da je spreman da sasluša građane. Takav narativ, međutim, zanemaruje činjenicu da se predsednik prethodnih godina nije pojavljivao na najvećim protestima i okupljanjima nezadovoljnih građana. Nije ga bilo ni među građanima koji su odavali poštu stradalima nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu, niti na masovnim studentskim demonstracijama koje su usledile.
Od slavlja na TV Informer u kome ga je advokat Vladimir Đukanović, prema tvrdnjama mnogih, prvi put javno pomenuo već 15. marta 2025. godine, preko potpunog negiranja njegovog postojanja do optužbi da su studenti planirali i oranizovali „simulaciju“ njegove upotrebe – tako se razvijalo „izveštavanje“ režimskih medija o „zvučnom topu“
Kodeks novinara Srbije odnedavno zabranjuje izveštavanje sa sahrana, osim ako su u pitanju javne ličnosti. No, malo ko se nada da će to zaustaviti tabloide koji su razvili bizarni žanr grobljanske reportaže
Prorežimski mediji juče su svi objavili vest s naslovom u kom stoji da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio da su "FBI i FSB potvrdili da nije" pucano iz zvučnog topa na velikom studentskom protestu 15. marta prošle godine. Na snimcima se može videti da je Vučić rekao da su "pozvali FBI i FSB da dođu i utvrde". Međutim, podsetimo i na to da je ministar policije u martu prošle godine, kako je saopšteno, pisao FBI, ali da nikad nije objavljeno da li je ikakav odgovor stigao. Do sada je objavljen jedino izveštaj Federalne službe bezbednosti (FSB) Ruske Federacije, 16. aprila prošle godine.
Percepcije o Kini na Zapadu oscilirale su između sinofilije i sinofobije, pod uticajem istorijskih i društvenih promena na tom Zapadu. Ovakva slika, nažalost, osnažuje međusobnu izolaciju i otuđenost jednih od drugih. Naravno, neki „mitovi“ o Kini su istiniti
Zamenica urednika Cenzolovke Marija Vučić i Saša Mirković iz Asocijacije nezavisnih elektronskih medija govorili su o finansiranju tabloida državnim parama u emisiji Među nama na Novoj S.
U programima Pinka i Informera, na naslovnoj strani Srpskog telegrafa, prvim stranama Večernjih novosti i u tekstovima više tabloidnih portala – danima su se nizali komentari, prozivke i uvrede na račun Mile Pajić.
Javni servis je od 2020. godine do danas za reklamiranje sopstvenih TV programa u prorežimskim tabloidima sklopio ugovore vredne više od 90 miliona dinara (oko 780.000 evra), pokazuju podaci Uprave za javne nabavke. RTS je najveći pojedinačni oglašivač na listi od četrdesetak javnih institucija i ustanova koje raspisuju tendere za oglašavanje i dodeljuju ugovore tabloidima. Zašto je RTS-u, nekomercijalnoj televiziji sa najvećom pokrivenošću, uopšte potrebno oglašavanje u drugim medijima, i to onim najneprofesionalnijim, iz javnog servisa nam nisu odgovorili.
Dok su u slučaju smrti studentkinje tabloidi unapred presuđivali univerzitetu, rektoru i dekanu, u slučaju ubistva na Senjaku i prisustva tadašnjeg načelnika beogradske policije Veselina Milića isti mediji insistiraju na procedurama i „efikasnosti države“, ocenjuje novinarka KRIK-a Tamara Todorović, ukazujući na selektivno izveštavanje i zaštitu ljudi bliskih vlasti.
U jeku studentskih i građanskih protesta – od marta do juna 2025. godine – prorežimski tabloidi vodili su svakodnevne, često koordinisane kampanje protiv novinara i medija koji kritički izveštavaju o vlasti, pokazuje analiza Slavko Ćuruvija fondacije. Reč je o sistematskom obrascu čiji je cilj da se profesionalno novinarstvo predstavi kao pretnja, a novinari kao neprijatelji, izdajnici, kriminalci, pa čak i – fašisti.
Dogodilo se i to – bio sam predmet odvratne tabloidne hajke, odnosno orkestrirane kampanje obmane i laži. Pre toga i tročasovnog maltretiranja na graničnom prelazu. A nije mi poznato kako je dildo iz mog gepeka stigao do usta propagandista režima. Cilj je, naravno, bio u moralističkom ocrnjivanju, difamaciji, odnosno čistoj povredi ugleda i časti, kao i privatnosti.
Dok čekamo da se REM probudi, mediji svesno, bez ikakvog straha od sankcija, krše zakone i Kodeks novinara. To podrazumeva guranje narativa da su “blokaderi” krivi za sve loše u društvu, nekritičko prenošenje poruka da “su na kraju i ubili devojku”, kao i da policija ima pravo da studente “bije i da ih ubije”
Šef Delegacije Evropske unije u Srbiji Andreas fon Bekerat poručio je danas da bi sve strane trebalo da se uzdrže od politizacije i instrumentalizacije smrti studentkinje Filozofskog fakulteta u Beogradu, pozivajući i medije da pokažu poštovanje u slučaju te tragedije.
Više od 10.000 tekstova u režimskim medijima u poslednjih devet meseci koristi narativ o “ruskim službama” kako bi se oblikovalo javno mnjenje i potpaljivao bes prema studentima koji protestuju, pokazalo je istraživanje Balkanske istraživačke mreže (BIRN).
