17. apr 2019.

Vuletić: Politički akteri ne mogu da kroje sudbinu javnog servisa (VIDEO)

Predsednik Upravnog odbora RTS-a Vladimir Vuletić rekao je za RTS da u našem društvu nije zaživela potpuna svest o tome šta je zapravo javni medijski servis. Kada je reč o rukovodstvu i uredništvu javnog medijskog servisa, to nije stvar dogovora političkih stranaka, nego je stvar zakona, rekao je Vuletić.

Gostujući u Dnevniku RTS-a, sociolog Vladimir Vuletić je rekao da je važno da se u društvu povede dijalog, a manje je bitno na koji način.

„Poslednjih nekoliko meseci se može videti da klizimo ka stanju gde će biti prekinuta komunikacija između ključnih aktera u društvu i to je ono što je loše. Potreban je dijalog na svakom mestu i u tom smislu odbijanje dijaloga nije dobro za društvo“, rekao je Vuletić.

Kaže da ne bi komentarisao aktivnosti konkretnih političkih aktera u smislu da svako od njih ima neku svoju taktiku radi realizovanja onoga što smatraju da su njihovi glavni politički ciljevi, a to je da budu vidljiviji i da privuku veću pažnju javnosti.

„U tom smislu ne bih to komentarisao, ali načelan stav je da nam je dijalog važan na svim mestima“, istakao je Vuletić.

Ono što smo čuli sa protesta u subotu su zahtevi koji se tiču promena sastava REM-a, RTS-a i RTV-a.

Vuletić kaže da je očigledno da u našem društvu nije zaživela potpuna svest o tome šta je zapravo javni medijski servis.

„To je relativno nov pojam, još uvek se o medijskom javnom servisu razmišlja kao o državnoj televiziji. Kada to bude jasnije, onda će biti jasno da i kada je reč o rukovodstvu i kada je reč o uredništvu medijskog servisa da to nije stvar dogovora političkih stranaka nego je stvar zakona“, istakao je Vuletić.

Šta god da se političke stranke dogovore, one mogu da se dogovaraju, ali je potpuno jasno na koji način javni medijski servis funkcioniše, kaže on.

U tom smislu, kaže Vuletić, javni medijski servis je lojalan zakonu a ne predsedniku države ili političkim strankama, i to je ključna poruka kada je reč o javnom servisu.

„Ukoliko dopustimo da na bilo koji način ćutke prelazimo poreko toga da politički akteri u međusobnom dogovoru kroje sudbinu javnog servisa, nisu bitni konkretni ljudi, biće ugrožena ideja – evropska ideja o medijskim servisima“, rekao je Vuletić.

„Ono što je bitno – kao što ne dozvoljavam da se u javnom servisu mešaju političke stranke, tako nije pametno da kao predsednik Upravnog odbora govorim šta bi koja stranka trebalo da radi“, kaže Vuletić.

Nesklad u parlamentu

Ali sa pozicije analitičara, Vuletić naglašava da je unutrašnja klima takva da bi na neki način izbori možda bili dobra stvar.

Miting dela opozicije u subotu pokazuje da postoji nesklad u samoj Skupštini, kaže Vuletić.

„Vi imate opozicione stranke koje imaju mnogo poslanika, a sa druge stranke one opozicione poslanike koji uspevaju da na trgove izvedu relativno značajan broj ljudi gotovo da nemaju političke predstavnike“, kaže Vuletić.

Postoji neravnoteža, ali to je unutrašnji plan. Na spoljnjem planu posledice eventualnog raspisivanja izbora i te kako bi se odrazile na ono što je tema: pitanje pregovora Beograda i Prištine, ukazuje Vuletić.

Prema njegovim rečima, svesni smo da ne odlučujemo samo o svojoj sudbini i to nije ništa novo, tako je bilo kroz vekove.

„Vanredni izbori odložili bi temu razgovora sa Prištinom za nekoliko meseci, dok se održe izbori, dok se formira Vlada, to je bar pola godine, a moguće i duže. Bila bi posledica spoljnopolitička kada je reč o raspisivanju izbora, a na unutrašnjem planu se oseća da je potrebno da se remodelira struktura Skupštine, jer Skupština je mesto gde se donose ključne političke odluke“, zaključio je Vuletić.

1 komentar za: “Vuletić: Politički akteri ne mogu da kroje sudbinu javnog servisa (VIDEO)

  1. Drz ga ne daj ga

    Pa kad svest nije zazivela medju rukovodstvom i uredništvom javnog medijskog servisa, kako da zazivi u sirem drustvu…Eto za vecinu srpskih intelektualaca koji su uhleblje nasli na drzavnim sinekurama anemicnost, politika nezameranja i bezanja od odgovornosti je isto sto i objektivnost i nepristrasnost…I jos bi tu anemicnost i bekstvo od odgovornosti da brane kao civilizacijsku vrednost, kao autonomiju koju primitivno drustvo ne razume. Pa prijatelju, moras prvo da pokazes realnu i licnu autonomiju da bi drustvo bilo zainteresovano da stiti onu tvoju formalnu. Ko je to jos video da forma ide bez sadrzine. A kad ipak neko, evo ovako, pokusa da je proturi – onda lako dodjemo u apsurdne situacije da predsednik UO RTS govori o potrebi politickog dijaloga, a da je javni medijski servis dugi niz godina fakticki zatvoren za dijalog vlasti i opozicije, da govori o potrebi drugacije strukture parlamenta a da je u pogledu politickog dijaloga u parlamentu jos gora situacija nego na RTS-u, i da je to ocigledna posledica ne strukture vec osnovnog shvatanja vlasti…..Osim ako covek ne misli da bi nestankom opozicije bio resen i problem politickog dijaloga.

    17. apr 2019. at 10:36

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend