02. okt 2019.

Megan Markl tužila tabloid Mejl on Sandej zbog privatnog pisma

Vojvotkinja od Saseksa tužila je Mejl on Sandej, nedeljno izdanje Dejli Mejla, jer je bez dozvole objavio jedno od njenih privatnih pisama.

Prince Harry and Meghan Markle by Firebrace / CC BY 2.0

U saopštenju vojvode od Saseksa, njenog supruga, istaknuto je da su Megan i on bili prinuđeni na ovakav potez zbog „nemilosrdne propagande“.

„Izgubio sam majku, a sada gledam kako moja supruga postaje žrtva istih moćnih sila“, rekao je princ Hari.

Advokatska kancelarija Šilings, koja zastupa Megan Markl, podnela je tužbu protiv lista zbog kako se tvrdi, kampanje ovjavljivanja netačnih tekstova koji nanose štetu njenom ugledu.

Tužba je podneta pred Visokim sudom protiv nedeljnog lista i izdavačke kuće Associated Newspapers, zbog zloupotrebe ličnih podataka, kršenja autorskih prava i Akta o zaštiti podataka iz 2018.

U dugačkom saopštenju objavljenom na sajtu vojvode i vojvotkinje od Saseksa, princ Hari je napisao da je „bolan“ uticaj nametljivog medijskog pokrivanja naterao par da reaguje.

Osvrćući se na slučaj njegove majke, princeze Dajane, rekao je da se njegov „najveći strah iz prošlosti ponavlja“.

„Već sam video šta se dešava kada nekoga koga volim više ne posmatraju ili tretiraju kao pravu osobu“, rekao je.

Tabloid još nije reagovao na tužbu.

Tužbu finansira kraljevski par lično, a novac od tužbe će donirati dobrotvornoj organizaciji za borbu protiv nasilja.

I izjavi stoji da Hari i Megan veruju u „,medijske slobode i objektivno, istinito izveštavanje“, kao jedan od „stubova demokratije“.

„Laž posle laži“

„Ljudi plaćaju cenu ovakve propagande, naročito ako je namerno lažna i maliciozna i iako smo hrabro nastavili – kao što možete da primetite – ne mogu da opišem koliko je to bolno“, rekao je princ Hari.

On je rekao da je „pozitivno“ pokrivanje njihove ture po Africi otkrilo „duple standarde“ ovog „specifičnog novinarskog paketa koji je objavljivao klevete o njoj poslednjih devet meseci“.

„Uspeli su da pišu laži, jednu za drugom, samo zato što nije bila vidljiva tokom porodiljskog bolovanja“, istakao je.

„Ona je ista žena od pre godinu dana na venčanju, baš kao što je ista žena koju ste videli u Africi.“

Vojvoda je istakao da je predugo bio „tihi svedok njene patnje“.

„Ako bismo se povukli i odbili da reagujemo, to bi bilo protiv svih naših uverenja“, rekao je.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend