Mediologija  

17. jan 2025.

Predsednik srećan zbog ukidanja fektčekera – koje se nije desilo

Piše Tijana Đorđević
IZVOR Istinomer

Kada je najavio ukidanje programa za utvrđivanje činjenica na svojim platformama, vlasnik kompanije Meta, Mark Zakerberg, među prvima je obradovao predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Tu sreću, predsednik je podelio i sa gledaocima TV Pink. U centralnoj informativnoj emisiji ove televizije Vučić je Istinomeru, koji je od 2020. godine deo Metinog programa, dodelio etiketu „najgorih cenzora” i „najgorih lažova koji postoje u Srbiji”. Govoreći o „ukidanju takozvanih fektčekera”, predsednik je razotkrivanje dezinformacija i manipulacija poistovetio sa cenzurom, pa povezao Istinomer, Crtu i istraživačke redakcije u Srbiji sa zapadnim službama. U odluci Mete prepoznao je put ka „slobodi”, „nadu za globalni jug”, „nadu za normalne ljude”. I nije usamljen. Ushićenje sa njim dele i drugi predstavnici vlasti i mejnstrim mediji kojima još niko nije rekao da su fektčekeri postojali i pre Metinog programa, ali i pre aktuelnih vlasti - u Srbiji i svetu.

Država i mediji  

30. dec 2024.

Godišnji izveštaj Istinomera: Za 11 meseci Vučić se 322 puta obratio na televiziji

Istinomer
IZVOR N1

Javna scena Srbije u 2024. godini bila je preplavljena dezinformacijama i spinovima, pokazuje godišnja analiza Istinomera. Podsticanje straha i nepoverenja, targetiranje i jezik nasilja, manipulativni narativi usmereni protiv Zapada, zajednička su obeležja manipulacija koje je Istinomer razotkrio tokom proteklih godinu dana. Pod lupom Istinomera su bili ne samo politički akteri, već i viralne objave na društvenim mrežama, kao i mediji u Srbiji i njihove udarne vesti.

Etika  

09. dec 2024.

Kako protiv pobunjenih studenata? Ljubavnu svađu tabloidi predstavili kao tuču „oko para za rušenje Vučića“

Piše Miodrag Sovilj
IZVOR N1

Kako protiv pobunjenih studenata? Pokušali su kolima, provokatorima, ali po svemu sudeći, medijska mašinerija vlasti uključena je na 6.000 obrtaja. Tako je rasprava novosadskog studentskog para u kampusu Univerziteta u medijima predstavljena kao tuča oko para za rušenje Aleksandra Vučića. Studenti novinarstva su barem naučili šta je tačno spin, pa makar i na svojoj koži.

Pritisci i napadi  

02. dec 2024.

I 34 sekunde bole: RTS odškrinuo prozor za informacije, Vučić bi da ga nema

IZVOR N1

Drugi Dnevnik RTS-a je 21. novembra, umesto u 19.30, počeo u 17.15 zbog košarkaške utakmice Danska - Srbija. Pet minuta kasnije u studiju je bio i predsednik Aleksandar Vučić. Ton njegovog gostovanja obeležile su kritike i optužbe na račun RTS-a zbog vesti od 34 sekunde, iako se predsedniku činilo da je trajala dva minuta. Zbog te 34 sekunde izgleda da nije ni video ni čuo šta je prethodno emitovano, pa je javni servis nepravedno optužio da im je tako počeo Dnevnik i da su "gori čak i od N1".

Pritisci i napadi  

21. nov 2024.

Vučić izvređao RTS u Dnevniku: Javni servis potuljeniji i pokvareniji od sestrinskih N1 i Nove S

Piše Perica Gunjić

Aleksandar Vučić u Dnevniku optužio RTS da pritiska tužilaštvo više od opozicije, da sprovodi hajke i obmanjuje javnost, da je gori od N1 i Nove S, čiji je vlasnik „belosvetski kriminalac". Predsednik kaže da javni servis daje prostor ludacima (koji brane most) i ucenjivačima (profesorima univerziteta), pa i da je RTS „brutalno" odlučio da vlada povuče Zakon o visokom obrazovanju. Iznosio je teške klevete, krajnje neprimerenim rečnikom se obračunavao sa političkim protivnicima koje je nazivao narkomanima, lopovima, ludacima, na šta voditeljka nije reagovala

Etika  

08. okt 2024.

Da li je Politiko zaista „oduševljen” Vučićevim državničkim veštinama?

Piše Tijana Đorđević
IZVOR Istinomer

Portal Politiko započeo je članak o Aleksandru Vučiću ocenom da se predsednik Srbije pokazao „veštim u balansiranju između Zapada i Kine i Rusije”. U nastavku piše i da je Vučić „stekao reputaciju” kao neko ko „bez napora igra za svaku stranu, u bilo kojoj situaciji”. To je bilo dovoljno da na domaćim portalima i u centralnim informativnim emisijama bude istaknuta Vučićeva „a la kart” diplomatija, kako je i sam Politiko nazvao, ali i da mediji objasne kako je ovaj briselski portal „oduševljen državničkim veštinama” predsednika Srbije. Preuveličavanjem i favorizovanjem jednih i izostavljanjem drugih zaključaka, domaći mediji su, svojom pristrasnošću, ponovo dali doprinos održavanju kulta ličnosti.

Pritisci i napadi  

29. avg 2024.

„Ubistvo Vučića” – učinkovita propagandna tehnika za skretanje pažnje

Pišu Milica Ljubičić, Stefan Kosanović, Marija Vučić

Mediji Junajted grupe ovih dana su na tapetu predstavnika vlasti i tabloida koji ih optužuju da pozivaju na ubistvo Aleksandra Vučića. Ovo je oprobani recept koji vlast godinama unazad ponavlja u periodima društvenih problema ili kriza. Preko platforme Ahrefs smo analizirali frazu „ubistvo Vučića” koja se i ovih dana može često čuti u javnosti, a analiza je pokazala da je u nekoliko navrata proteklih godina upotreba ove sintagme u višednevnim kampanjama vlasti koincidirala sa društvenim krizama i nezadovoljstvima. Drugim rečima, pažnja javnosti se sa slučajeva korupcije i organizovanog kriminala, spornih investicija ili protesta, preusmerava na priču o „atentatu” koju započinju i vrte predstavnici vlasti i tabloidi, a kojom se onda bave i kritički orijentisani mediji.