Jelena Zorić: Okruženje za novinare u kojem rade biće bezbednije kada to ne bude zavisilo od političke volje
FAZ: Izveštavanje o Đokoviću – psihogram Srbije
Dragan Šolak: Kragujevčanin iz Švajcarske
Ponovljeno suđenje optuženima za paljenje kuće Milana Jovanovića zakazano za 24. februar
Sve po starom i u novoj godini: novinaru Peru Jovoviću ponovo upućene jezive pretnje
Ako mislite da je naslov tekst štamparska greška, nije. To je samo pokušaj pravnog laika da da skromni doprinos pravosuđu države Srbije barem predlogom da se neke institucije sudske grane vlasti, poput znamenitog Apelacionog suda, nazovu primerenijim imenom u skladu sa onim što trenutno rade po pitanju prava i pravde.
Reporteri bez granica pozivaju srpske vlasti da hitno organizuju novo suđenje i vrate policijsku zaštitu Milanu Jovanoviću, kaže se u njihovom reagovanju povodom odluke Apelacionog suda da iz procesnih razloga ukine presudu optuženima za paljenje kuće novinara
Tužilac po čijoj su optužnici okrivljeni za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića prvostepeno osuđeni govori za Cenzolovku o odluci apelacije da vrati postupak na ponovno suđenje, o depolitizaciji tužilaštva koju očekuje posle referenduma, o svojim otvorenim i kritičkim javnim istupima, te o istraživačkim novinarima kao saborcima tužilaca u traganju za istinom
Novinar Milan Jovanović kaže za N1, povodom presude Apelacionog suda u Beogradu da ukine prvostepenu presudu kojom je na četiri godine i tri meseca zatvora bio osuđen bivši predsednik opštine Grocka Dragoljub Simonović zbog optužbi da je ostale optužene podstrekavao da zapale imovinu novinara portala "Žig info", da je naslućivao ovakvu odluku.
U kasnim popodnevnim satima Apelacioni sud je na svom sajtu objavio odluku o veoma važnom procesu za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića i Jele Deljanin 12. decembra 2018. godine. Suprotno očekivanjima novinarske i međunarodne javnosti, apelacija je ukinula presudu kojom je u februaru ove godine Dragoljub Simonović, bivši predsednik Opštine Grocka i bivši istaknuti funkcioner SNS, sa još dvojicom pomagača, osuđen na četiri godine i tri meseca zatvora za teško delo izazivanja opšte opasnosti podstrekavanjem.
Predrag Milovanović, koji je na suđenju za paljenje kuće novinara kao tužilac obeležio ovu godinu, za Cenzolovku govori i o kašnjenju odluke Apelacionog suda, odnosu novinara i tužilaštva, te o najavljenom referendumu. Ceo intervju objavićemo u ponedeljak
Probijen je zakonski rok od četiri meseca da Apelacioni sud odgovori na žalbe optuženih i tužioca, navodno zbog kompleksnosti predmeta. Obesmišljava se pravda i u procesu za ubistvo Slavka Ćuruvije prekoračenjem svih razumnih rokova za donošenje konačne presude. Upozoravajuće deluju reči teško bolesnog Milana Jovanovića: „Ne znam da li ću živ dočekati kraj suđenja”
Ni mesec dana posle javne sednice, na kojoj su iznete žalbe, Apelacioni sud nije doneo odluku. Iz suda objašnjavaju da rok od 30 dana nije počeo od javne sednice apelacije, već od početka većanja. Kada se ono dogodilo – nisu nam odgovorili
Sudsko veće ima šansu da stavi tačku na agoniju Milana Jovanovića, čije je zdravlje posle paljenja kuće teško narušeno i koji dane provodi na kiseoniku, i njegove supruge Jele Deljanin, koja i dalje zbog pretrpljene traume noću ne može da spava, te da spreči pravosudnu blamažu viđenu u procesu za ubistvo Ćuruvije
Ne bih želeo da ovaj sudski postupak doživi dugogodišnju neizvesnost, kao što je to slučaj sa ubistvom Slavka Ćuruvije, kaže za Cenzolovku Milan Jovanović, novinar kome je 2018. spaljena kuća u Vrčinu i koji još uvek čeka pravosnažnu presudu
Za 14. oktobar, u 10 časova, u velikoj sudnici Apelacionog suda zakazana je javna sednica na kojoj će početi odlučivanje o jednoj od najvažnijih presuda u Srbiji, izrečenoj za napad na novinara Milana Jovanovića i njegovu suprugu Jelu Deljanin u decembru pre skoro tri godine.
U Apelacioni sud je 8. juna konačno stigla jedna od najvažnijih prvostepenih presuda za slobodu govora i bezbednost novinara, kojom su za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića oglašeni krivim bivši predsednik Opštine Grocka Dragoljub Simonović i još dva izvođača nečasnog naloga. Presudu prati čak pet žalbi.
Dok bivši predsednik Opštine Grocka Dragoljub Simonović najavljuje kandidaturu za gradonačelnika, daje intervjue i besramno tvrdi kako kuća novinara nije izgorela – i to pošto je on zbog tog zločina prvostepeno osuđen – čitav proces je zaustavljen zato što sud ne može da utvrdi da li su žalbe na presudu blagovremeno poslate jer su izgubljene poštanske povratnice. Advokatica Milana Jovanovića do danas nije ni dobila žalbe odbrane
Apelacioni sud u Novom Sadu potvrdio je presudu Osnovnog suda u Zrenjaninu, po kojoj bivši poslanik Srpske napredne stranke (SNS) u Skupštini Srbije Mirko Krlić mora da plati zrenjaninskom novinaru Daliboru Bubnjeviću 300.000 dinara za nanetu duševnu bol i pretrpljeni strah, jer ga je vređao i fizički napao 30. marta 2018. godine na jednom javnom događaju u Zrenjaninu.
Sudija Apelacionog suda u Beogradu Zoran Savić u kratkoj izjavi za Danas istakao je da je očekivao objavljivanje teksta portala Krik o njegovoj imovini.
Nije jasno zašto je Apelacionom sudu trebalo gotovo dva meseca da objavi odluku o ukidanju presude za ubistvo Slavka Ćuruvije. „Ovo je težak predmet jer protiv sebe imamo vrlo opasnu mrežu još uvek uticajnih ljudi iz Službe“, kaže za Cenzolovku advokat Slobodan Ružić
Apelacioni sud u Beogradu ukinio je prvostepenu presudu u slučaju ubistva vlasnika i novinara "Dnevnog telegrafa", Slavka Ćuruvije, sa obrazloženjem da je prvostepeni sud prekoračio optužbu uvođenjem NN lica u taj slučaj.
Naslovom „glavni fantom iz Savamale“ slikovito se i figurativno ukazuje na političku odgovornost ministra policije za ponašanje MUP-a prilikom rušenja u Hercegovačkoj. Takvo poređenje predstavlja dopušten vrednosni sud koji ima činjeničnu podlogu i u izveštaju Zaštitnika građana, navodi se u presudi, koju je Apelacioni sud objavio na svom sajtu 10. jula
Ćerka Slavka Ćuruvije Jelena Ćuruvija izjavila je u emisiji Dan uživo da, kada bi se vratilo sve na početak, to bi trajalo još nekoliko godina. "Optuženi za tatino ubistvo bi i dalje biti u kućnom pritvoru, što znači da bi veliki deo kazne koju su sada dobili proveli kod kuće, uz mogućnost da budu oslobođeni", kaže ona.
Nada se da početne značajne presude neće biti poništene
